À un certain moment il faut bien cracher le morceau.
Je blogue moins depuis un certain temps. Je suis presque assez discipliné pour publier mon Alambic tous les vendredis, mais j’écris moins d’articles et d’éditoriaux. Je ne vous ferai pas le coup du “le-web-c’est-devenu-poche-donc-je-vais-trucider-mon-blogue-et-tant-pis”, mais simplement vous révéler un petit secret qui n’en sera donc plus un…
J’écris un bouquin. Avec du papier, une page couverture et tout le tralala*. Et oh sacrilège, fait pour être lu en plus de 3 minutes. J’espère ne pas dérouter mes amis twitterophiles. :)
Le thème? La rédaction pour le Web, avec une twist. Ma thèse? Impossible de rédiger pour le Web sans avoir de solides notions d’architecture de l’information (et donc un peu d’ergonomie) et de positionnement organique sur les moteurs de recherche. Et vice-versa: un “architecte informationnel” ou un spécialiste en positionnement sur le Web qui ne sait pas écrire devrait déjà être dans le trouble, ou le sera bientôt.
Le paradoxe qui rend les choses difficiles? Écrire pour le papier à propos des techniques de rédaction pour l’écran, sans travestir l’un ou l’autre. Parfois, j’ai l’impression d’essayer de donner un cours de mandarin en anglais à des swahilis.
Je vais tenter de démontrer qu’il existe au moins 8 caractéristiques de la rédaction pour le Web que le rédacteur/AI/spécialiste SEO doit maîtriser:
- La visibilité des contenus sur le Web, et donc sur les moteurs de recherche.
- L’utilité des contenus pour l’audience.
- La repérabilité des contenus sur le site, une fois qu’on y est enfin.
- La clarté.
- La lisibilité. Parce qu’il arrive que les gens lisent sur le Web. Vous n’êtes pas d’accord? Que faites donc présentement?
- La crédibilité.
- La personnalité. Parce que tout le reste est technique, et qu’écrire demande encore une âme.
- L’efficacité, ou la capacité de convertir le visiteur en client, ou en citoyen bien informé.
Ensuite, je proposerai une méthode de travail permettant de positionner la rédaction à la place qui lui revient dans le processus de conception Web.
J’enchaînerai avec des conseils concrets pour des situations courantes: comment rédiger des libellés pour la navigation? Des titres de pages? Des balises meta? Une page d’atterrissage de campagne?
Et je terminerai par quelques propositions pour régler des problèmes communs: l’absence de volonté ou de budget dans votre organisation, l’excès de marketing, l’utilisation abusive du jargon et les barrières politiques que constituent les silos organisationnels.
Le tout accompagné d’exemples, et surtout de modèles à utiliser: questionnaire pour une entrevue de rédaction, plan de rédaction, gabarit de rédaction en solo ou collaborative, grille d’évaluation pour vos textes.
Date de publication prévue? Ça reste à confirmer, mais c’est en cours et j’aimerais bien publier le tout dans la première moitié de 2010.
Il existe d’autres bouquins sur le même sujet? Absolument, et de très bons en plus! Mais il y manque souvent un fil conducteur et surtout, une méthode qui rend la théorie plus facilement applicable. C’est ainsi que j’espère vous offrir une proposition originale.
Bon, me voici engagé. Une fois promis publiquement, ce sera difficile de reculer. On s’en reparle…
* Oui, je souhaite une version électronique. J’y réfléchis d’ailleurs…
June 10th, 2009
par Patricia
Bravo! Très hâte de te lire!
June 10th, 2009
par Michel Monette
Pour la version électronique, je vous souhaite une réflexion positive ;-)
June 10th, 2009
par gilles
La vraie question est : chez quel éditeur ?
June 10th, 2009
par Stéphane Guérin
Go tiger!
Je vais en avoir une copie autographiée en primeur?
June 10th, 2009
par Michael
L'auteur
Gilles: je voulais t’en parler pour bénéficier de tes conseils à ce sujet. Mais j’attends d’avoir quelque chose à te faire lire avant de t’inviter à dîner.
Une chose est sûre: pas de papier sans numérique, et pas de numérique rempli de contraintes pour le lecteur! Je souhaite que le livre soit lu, pas qu’il rapporte à un imprimeur (différent de l’éditeur, qui apporte de la valeur au processus puisqu’il n’est pas tenté de vendre du papier plutôt que du contenu…) J’aime beaucoup le modèle de Rosenfeld Media. On en rediscutera…
Aux autres: merci de vos encouragements. Cela me motivera davantage à livrer!
June 11th, 2009
par Martin
Le prochain “Don’t make me think”!?!
Très content d’apprendre la nouvelle Michael! J’ai hâte de te lire aussi!
June 11th, 2009
par Jason
Je suis preneur pour la version imprimée, car pour la lecture de chevet, c’est l’idéale!
June 13th, 2009
par Michel Monette
“Pour la lecture de chevet, c’est l’idéal”. Je fais de la lecture de chevet avec mon iPod touch et je préfère de loin cela a la lecture papier ;-) Pour ce qui est de l’édition, autant papier qu’@, le modèle que développe AxonPost me semble drôlement intéressant. Pierre Fraser m’en parlait au dernier tweet-up et il était d’autant plus convainquant qu’il a connu le monde de l’édition.
June 15th, 2009
par Stéphane Brossard
Que te dire Michael sinon que je suis de tout coeur avec toi. Je ne doutais pas une seconde de ton envie comme je ne doute pas une seconde de ta capacité à mener ce projet à son terme.
A te lire donc bientôt.
June 16th, 2009
par Christian
Exercice ambitieux que d’écrire un livre, je te souhaite un gros merdre!, pour emprunter l’expression chère à Ubu Roi.
Et je peux déjà te donner quelques pistes à savoir qui va l’acheter dans la région de Québec ;-)
June 29th, 2009
par Aurélie Ponton
Un bouquin que j’ajouterai à coup sûr à ma bibliothèque! Merci de l’initiative Michael;)