Michael Carpentier.com

Ce billet aurait pu s’intituler “Non, je ne dessine pas des maisons”.

À la suite de l’imbroglio du mois d’avril, j’ai pris une période de réflexion pour redéfinir le titre que je porterai à l’avenir. Même si l’association des architectes en pratique privée risque de ne pas aimer, le changement ne pourra sembler que cosmétique: d’anciennement “architecte informationnel” (titre maintenant interdit d’usage au Québec), je deviens “Conseiller en architecture de l’information”.

Ridicule? En effet. Mais ce n’est pas moi qui ai ouvert ce débat.

Pourquoi “Conseiller en architecture informationnelle”? Parce que si le titre “architecte” est protégé, le mot “architecture” lui, ne l’est pas. Il ne faudrait tout de même pas exagérer. (Architecture: Structure ou organisation des éléments d’un ensemble complexe.) Et si j’ai attendu aussi longtemps, c’était pour m’assurer que l’industrie choisisse une voie qui serait ensuite bien comprise par tous.

Cette fois, le signal le plus fort est venu du gouvernement du Québec, où une révision des titres est aussi en cours. (J’ai mes sources au gouvernement, mais ne les dévoilerai pas, gnagnagna). Désormais, les “architectes organiques” seront désignés comme “conseillers en architecture organique”, les “architectes réseaux” comme “conseillers en architecture de réseau”, etc. Et les gens comme moi comme “Conseillers en architecture de l’information”.

Si certains ministères commencent à bouger en ce sens, c’est probablement après de nombreuses discussions, réunions et approbations. Je n’en doute même pas.

Voilà qui met donc fin à cette saga aussi ridicule qu’inutile, et qui permettra à nos clients de continuer à comprendre ce que nous faisons.

Au fait, le nouveau titre complet (et pompeux) sera “Conseiller en architecture de l’information, rédaction et visibilité Web“. Ce qui suppose, évidemment, que vous ne pouvez PAS me demander de dessiner les plans de votre cabanon.