<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;Alambic du vendredi 29 mai</title>
	<atom:link href="http://www.michaelcarpentier.com/index.php/2009/lalambic-du-vendredi-29-mai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michaelcarpentier.com/index.php/2009/lalambic-du-vendredi-29-mai/</link>
	<description>Le Web est pavé de bonnes intentions.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gilles Herman</title>
		<link>http://www.michaelcarpentier.com/index.php/2009/lalambic-du-vendredi-29-mai/comment-page-1/#comment-4591</link>
		<dc:creator>Gilles Herman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 22:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelcarpentier.com/?p=1878#comment-4591</guid>
		<description>À propos de Quebecor : ils ne quittent pas l&#039;ADISQ pour une question morale, éthique ou industrielle, ils quittent parce que ça va nuir à leurs affaires. C&#039;est une pure décision d&#039;affaire.

On ne peut pas leur reprocher, ils sont là pour générer du rendement, mais le modèle qu&#039;ils proposeront n&#039;aura rien d&#039;inclusif et ne profitera qu&#039;à leurs intérêts.

Quebecor a aussi quitté récemment l&#039;Association des éditeurs. Ils sont maintenant assez gros pour réglementer le marché à eux seuls. Ou, du moins, le pensent-ils...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À propos de Quebecor : ils ne quittent pas l&#8217;ADISQ pour une question morale, éthique ou industrielle, ils quittent parce que ça va nuir à leurs affaires. C&#8217;est une pure décision d&#8217;affaire.</p>
<p>On ne peut pas leur reprocher, ils sont là pour générer du rendement, mais le modèle qu&#8217;ils proposeront n&#8217;aura rien d&#8217;inclusif et ne profitera qu&#8217;à leurs intérêts.</p>
<p>Quebecor a aussi quitté récemment l&#8217;Association des éditeurs. Ils sont maintenant assez gros pour réglementer le marché à eux seuls. Ou, du moins, le pensent-ils&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.michaelcarpentier.com/index.php/2009/lalambic-du-vendredi-29-mai/comment-page-1/#comment-4590</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 18:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michaelcarpentier.com/?p=1878#comment-4590</guid>
		<description>« Jetez un coup d’oeil à la saisie d’écran offerte et dites-moi ce que vous en pensez… »

et en plus, ils demandent : « What else can we do with this? ». Ce qui veut donc dire que plusieurs applications seront développées et viendront en s&#039;ajouter à l&#039;interface déjà remplie...

Bonjour l&#039;infobésité!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>« Jetez un coup d’oeil à la saisie d’écran offerte et dites-moi ce que vous en pensez… »</p>
<p>et en plus, ils demandent : « What else can we do with this? ». Ce qui veut donc dire que plusieurs applications seront développées et viendront en s&#8217;ajouter à l&#8217;interface déjà remplie&#8230;</p>
<p>Bonjour l&#8217;infobésité!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

