Il y a une semaine, j’ai installé bien en évidence sur ma boîte aux lettres un autocollant où il est écrit le texte suivant:
Pas de publicité svp, merci. Ni publisac, ni publicité postale.
Je pensais avoir réglé le problème de la publicité postale non sollicitée. Mal m’en prit.
Depuis, j’ai reçu dans ladite boîte aux lettres une publicité pour un agent immobilier, un publisac, un catalogue de meubles et un tas d’autres trucs aussi peu ciblés. Chacune de ces publicités qui constitue un petit gaspillage de ressources qui, tous pris ensemble, finissent par représenter pas mal de papier, d’encre, d’énergie requise pour la livraison, de frais pour le service de recyclage de la ville, le tout complètement inutilement.
Je vois souvent les gens prendre des mesures draconiennes pour contrer le spam par courriel, avec un certain succès. Pourquoi est-ce si compliqué d’arrêter le spam en papier?
Comment se fait-il que certains États/pays/provinces votent des lois pour obliger les envoyeurs de spam (courriel) à utiliser uniquement des adresses de gens volontaires (opt-in) mais que les publicitaires puissent nous enterrer sous le papier tant et aussi longtemps qu’on ne leur signale pas notre désir d’être exclus (opt-out)?
Peut-être parce que pour les envoyeurs de spam papier, il en coûte plus cher de prendre les exceptions en considération que de bombarder partout sans considération pour le ciblage, la permission accordée par les gens et l’environnement.
Je sais que les entreprises chargées de livrer les publicités sont payées selon le nombre de pubs distribuées, et qu’elles portent une part de responsabilité. Cependant, elles sont aisément remplaçables : dès qu’une fermera, une autre prendra la relève, tant qu’il y aura de la demande.
Quand on veut lutter contre la drogue efficacement, on vise les producteurs, pas les simples pushers. Et dans ce cas, les producteurs sont ceux qui font semblant de ne pas savoir que leurs propres publicités sont distribuées n’importe comment, sans aucun souci du coût environnemental puisqu’ils n’ont pas à l’assumer.
Et si le coût d’un tel manque de respect pour l’environnement se faisait sentir sur la réputation des envoyeurs, croyez-vous qu’ils feraient plus attention? Je n’ai pas encore de solution, mais j’en cherche. Qu’en pensez-vous?
Tags: publicite-postale
Par courriel:
19 commentaires ↓
En allant chercher ma vignette de stationnement au bureau d’arrondissement, j’ai pris un des collants “pas de circulaire ou publicité”. Fournis par la ville, donc.
Depuis, ça semble bien marché. Sauf… Pour le bulletin publicitaire de la ville de Québec et du quartier Montcalm…
L’été dernier le livreur de publisac est venu sonner à ma porte sous prétexte que mes enfants avaient griffé la portière de sa voiture avec leur vélo. Après une brève altercation (les marques étant à 1m de hauteur et les vélos mesurant 2 pieds ) il est reparti et depuis boude ma boîte aux lettres. Quel bonheur !
As-tu pensé à disposer un bac bleu devant chez vous et poser une pancarte : ” prière de déposer les publicités dans le bac ci-dessous ” ? Le message sera peut-être plus clair et plus culpabilisant.
Au final, le spam postal fonctionne comme le spam électronique. Tant qu’il y aura assez de personnes pour les lire et les utiliser, ils existeront.
C’est drôle que tu soulèves le point, je me possais justement la même question la semaine dernière lorsque j’ai reçu un beau gros catalogue qui a pris le chemin du recyclage.
Par contre simplement indiquer qu’on désire ne pas recevoir de publicité ne fonctionne pas. On ne recevera “peut-être” plus de publicité, mais la compagnie responsable de la production des catalogues ou des publis-sacs ne le sait pas, et continuera d’en produire, donc ils termineront aux poubelles (recyclage).
Habituellement ce qu’on voit dans ce type d’événement est que les médias s’en apparent et nous font pleurer puisque que c’est immoral et contre la nature. Par contre dans ce cas-ci, les médias sont une partie des auteurs de cette action, donc jamais ils en parleront.
Si vous trouvez une solution efficace pour contrer les publicitaires faîtes moi signe !
Peut-être que c’est quelqu’un qui ne sait pas lire qui passe les publisacs chez-vous?
Essaie avec un pictogramme du genre d’un camelot pendu ou écartelé. T’auras peut-être plus de succès.
;-)
Wow! Merci! Bravo!
On parle d’entreprise verte partout et on oublie la plaie béante qu’est la publicité papier non sollicitée. J’achète du papier de toilette fait de papier recyclé, mais Dieu sait que je mets au bac beaucoup plus de circulaire et autre pollution mentale que je consomme de papier de toilette (n’essayez pas de me dire qu’il faut bien que je mette au recyclage quelque chose pour avoir mon papier de toilette).
Il faut, en effet, qu’on se réveille pour éradiquer ce fléau. Oui, il faut que les entreprises se fassent connaître. C’est leur responsabilité de trouver des moyens respectueux des gens et de l’environnement. Le publipostage, c’est effectivement du SPAM.
Une grosse entreprise que je connais a fait le test. Ils ont comparé les résultats d’une campagne Web à une campagne de marketing direct non sollicité. Ils ont mis le paquet : quartiers ciblés, pub de grande qualité, sac séparé. Ils se sont vite rendu compte que cette approche n’était pas du tout avantageuse au niveau de l’efficacité et surtout au niveau du coût environnemental.
Dans plusieurs cas, chez nous du moins, c’est Postes Canada qui livre la pub. Je doute que le facteur se mette à trier en fonction de ce qui est écrit sur la porte.
Stéphane, Postes Canada fait en effet une partie de la livraison de publicités. Et c’est justement un problème: je me souviens que le syndicat des postiers avait à l’époque demandé à ne pas être obligé de le faire, mais que la direction en a décidé autrement. C’est vraiment génial pour une société d’État… ;)
Et dans ce cas, oui, le facteur devrait avoir à trier. Pourquoi celui qui passe les publisacs le fait, mais pas le facteur? Ça devrait faire partie des coûts qui viennent avec le bénéfice, pour Postes Canada, de distribuer de la publicité. Quand les facteurs devront passer le 1/3 de leur temps à trier du courrier, peut-être que Postes Canada sera obligée de revoir sa décision.
Tout ça ramène justement à l’idée de base: ce n’est pas le distributeur qui est en cause mais l’émetteur. C’est lui qui doit savoir ce que les gens pensent de sa publicité polluante.
Qqun a une idée de comment on pourrait utiliser le Web à cette fin? Un groupe de pubs scannées sur Flickr, qqch de ce genre?
Il est effectivement très dommage de gaspiller nos ressources et polluer l’environnement avec autant de publicité non pertinente.
Si les annonceurs et entreprises, à la recherche de visibilité, de nouveaux marchés et de clientèles, étaient mieux informés sur l’efficacité d’un tel moyen de distribution « la poste », ils « les annonceurs « songeraient d’avantage à utiliser le Web comme véhicule publicitaire plus efficace et plus écologique.
Retour sur l’investissement, pourtant simple à comprendre non ?
Je connais des personnes qui appliquent un truc simple : ils mettent la publicité dans les enveloppes pré-affranchies de réponse et les envoies.
La compagnie à la base de la publicité (exemple MasterCard, Bell, etc.) est alors obligée de se débarrasser elle-même des publicités … tu envoies à Bell les publicités de MasterCard etc. …
Ça doit être intéressant de voir la face du gars qui ouvre les enveloppes de réponse … et demander à son superviseur quoi faire avec …
C’est en effet un bon truc dont j’ai déjà entendu parler. Mais ça demande pas mal d’efforts et de main-d’oeuvre. C’est difficile de retourner 25 publicités à 25 envoyeurs différents, alors qu’un seul envoi permet de polluer ma boîte aux lettres.
Mais c’est à considérer…
Je l’avoue, il m’arrive, dans un élan de frustration, de remettre toute la publicité non adressée directement dans la boîte aux lettres. Mais là on attaque le distributeur.
Pardon!
D’un autre côté, si les facteurs trient le courrier ils perdent du temps… et ne pourront finir leur « run » à 12h malgré le fait qu’ils sont payés jusqu’à 15h.
Je ne sais pas si ceci est valide mais bon… J’ai moi aussi un autocollant qui indique que je ne veux plus de publicité ou de Publisac, mais il semble que le facteur est incapable de lire (ce qui expliquerais les échanges de courrier entre moi et mes voisins les samedi après-midi) et que le même problème de lecture soit affligé au gars du publisac.
Mais voici ma proposition, une mise en demeure une fois par année contre Transcontinental (Publisac) pour recouvrir les frais engendré par le recyclage qui nous sont chargé par la ville à même nos taxes municipales, et les frais encourus pour mon temps perdu à me déplacer de ma porte au coin de la rue qui est en bonne et due forme une perte énorme de mon temps qui est redevable à 45$ de l’heure (une heure minimum par déplacement).
S’il y a un avocat dans ce blogue laissez-nous savoir si ceci est possible vu que c’est une forme de pollution sur mon terrain et ce 2 fois par semaine. Si ça marche Transcontinental se trouverais avec des mises en demeure incroyables de tout les côtés de la province.
Sinon, est-ce possible de déposer plainte à la ville pour juste cette pollution? Si j’ai clairement affiché que je ne veux pas de publicité et que ça continue n’est-il pas raisonnable de dire que ceci est comme lancer sa canette de liqueur par la fenêtre de son véhicule? Passable d’une amende?
Et simplement reprendre toutes les pubs et les remettre dans la chute à lettres du bureau de poste le plus près de chez vous??? Ainsi Postes Canada finira bien par en tenir compte puisqu’ils devront eux-mêmes s’en débarrasser… Une autre solution intéressante je crois avec celle de retourner à l’envoyeur dans les enveloppes pré-affranchies.
Ou bien : retourner au bureau de poste avec la mention “publicité non sollicitée”???
Oups!!! Je voulais dire :
“retourner les enveloppes de pub au bureau de poste avec la mention “publicité non sollicitée”???
Bonjour a tous en commencant je vais mettre quelque chose au claire. Je suis facteur pour poste canada, présentement dans ma deusième année. Pour Philippe un peu plus haut, nous commencons notre journée (en moyenne entre 5:30 et 7:00 le matin) par trier tout le courrier d’un secteur prés-défini par facteur et après avoir fini de trier ( entre 8:00 et 11:00 ) nous sortons dehors pour la livraison. Après la livraison, ont revient a la station et ont a encore une bonne demi-heure de préparation pour le landemain matin mais cette préparation la, il y en a qui préfert la faire le matin alors ils finissent un peut plus tôt mais ils commencent plus tôt le matin. Les facteurs qui finissent leurs journées a midi sont des facteurs qui on des disaines d’années d’encienneté et donc qui ont des routes qui sont plus légères que d’autres. Pour les facteurs plus jeunes qui finissent tôt, c’est qu’ils cours pratiquement en livrant leur courriers et ils chargent beaucoup trop leur sac. Ils finissent plus tôt mais ils ne seront pas facteur longtemps car c’est extremmement exigant pour le corp de surgarger leurs sacs, ils hypothèque leur corps et ca va les ratraper dans quelques années. Moi qui suis facteur depuis deux ans, je suis encore sur appèle et comme je remplace pour des congés de maladie, de vacance ou bien de blessure je ne connais pas la route du facteur que je remplace quand j’arrive le matin , je ne connais pas son casier de trie, je ne sais pas a quelles adresses il y a des chiens, ou sont situé toutes les boîtes au lettres a toutes les maisons, quelle porte allé sonner pour obtenir une signature et j’en passe alors avec toute c’est incertitudes je fais très souvent du sur-temps et avec toutes c’est choses a pensser oui il est possible que je livre des circulaires par mégarde a une adresse ou les propriétaire N’en veulent pas. Je suis désolé mais qui peut prétendre honnêtement ne jamais faire d’erreures? La seule personne a mon avis qui ne fait pas d’erreure est celle qui reste chez elle toute la journée a fumer et a regarder la télévison entre deux bière, celle la je suis pas mal sur qu’ elle n’en fait pas d’erreure mais a part ca je ne vois personne qui peut prétendre une telle chose, même pas le pape. Personnellement je commence a travailler vers 6:30 hrs et je fini veres 16:30 – 17:00. Je ne passe pas sur les gazons et je m’éforce de toujours livrer mon courrier a la bonne adresse quitte a revenir sur mes pas si je me rend compte d’une erreure. Si Poste Canada faisait les routes pour que les facteurs d’expériences finissent a 14:30 ou 15:00, l’hiver les facteurs feraient du sur-temps a tout les jours et tout le monde qui remplacent les facteurs malades ou en vacance finiraient a des heures impossible en été comme en hiver et peut-être même que vous n’auriez pas votre courrier cette journée la parce que un facteur a pied n’a pas le droit d’être dehors après 20:00 pour raison de sécurité. LÉté a 20:00 il fait beau et chaud mais l’hiver ca fait un méchant bout qu’il fait noir. Concernant les circulaires, la vignette doit être très claire afin qu’il n’y ai pas d’ésitation a savoir est-ce le publi-sac que le client ne veux pas, est-ce les circulaires du facteur? C’est officiel que si vous avez un aucolant qui dit pas de publi-sac, a moin que vous vous soiez arrangé avec votre facteur il va vous livrer vos circulaires parce que dans le cas contraire il est passible de suspenssion pour refu de livraison et je me base sur des faits vécus en vous disant cela. Il y a des gens qui veulent leur circulaires mais pas le publi-sac. Ne faitent pas seulement le dire a votre facteur parce que la semaine ou il sera en vacance le remplacant va vous les livrer vos cilculaires. Mais ce n’est surement pas en mettant vos circulaires dans les boîtes aux lettres de Poste Canada que vous allez changer quoi que ce soit. La seule différence que ca va faire c’est que Poste Canada va augmenter ses prix pour compensser le sur-temps que ca va couter pour démèler tout ce fouilli. Pour en revenir au sujet de ce bolgue, personnellement je suis contre les circulaires pour cause de gaspillage de papier, de temps et d’énergie pour la fabrication de ceux-ci et je suis frustré de recevoir tout ce papier s’en l’avoir demandé.Je suis frustré également d’être obligé de déguiser ma maison avec de toutes sortes d’autocolants pour peut-être faire une différence. Il y en a un qui livre chez moi, il est tellement vieux qu’il ne prend même pas la peine de se rendre a ma boîte au lettres, il met le publi-sac directement sur ma boîte de recyclage. J’ai une belle pelouse et j’ai avisé mon facteur de ne pas marcher dessus. Il n’a plus passé dessus par la suite mais le publi-sac, Alex Média et tout les autres, ils change de livreur tellement souvent que je fini plus de les avertirent. J’ai été obligé de mettre des corde de chaque côté de mon terrain pour les empècher de passer. La solution que j’ai trouvé pour ma part a été de téléphoner a chaque distributeurs de publicité ( publi-sac, Alex Média, etc…) et de les menacer d’une injonction pour atteinte a une propriété privée. Je ne sais pas quel influence ca a pu avoir sur eux mais J’imagine qu’ils ont averti leurs livreurs parce que présentement ca marche. Je me croise les dois pour que ca continue. Je suis désolé de m’avoir éternisé mais je tiens a ce que vous sachiez que mise-a-part une erreure de trie ou livraison c’est rarement la faute du facteur et que ce n’est pas la majorité des facteurs qui finissent tôt. Le facteur a plutôt intéret a faire son travail comme il faut parce qu’il y a toujours quelqu’un qui nous regarde, TOUJOURS. Quand vous allez passer sur une route en construction remarquez combiens des 15 travailleurs sont en train de travailler pas que les autre sont paresseux, c’est qu’ils n’ont pas le droit de faire une telle ou une telle chose a cause de tout les syndicat et les loi de notre bonne société ou quand votre mécanicien fait un ” road test” avec votre voiture, etes-vouz bien sur qu’il se lave les mains avant d’embarquer dans votre auto? Si tout le monde était parfait on aurait pas besoin d’agent d’assurance, d’avocat ou de policier.
Avec un minimum d’indulgence, tout le monde en sort gagnant.
Bonne journée a tous
Rick
Débat très intéressant et qui me préoccupe depuis quelques semaines. J’ai finalement trouvé une solution qui – légalement – pourra passer la barre et peut-être mettre fin à ce fléau de la publicité non-sollicitée que les villes doivent traiter maintenant au niveau de la collecte sélective et du recyclage.
J’ai présenté au Conseil municipal un Avis de motion afin de taxer les distributeurs de cette pollution. En taxant un taux par porte/hebdomadaire, nous pourrons forcer une conscience environnementale : celle du porte-feuille!
Si toutes les municipalités enboîtent le pas, ça risque de régler le problème une fois pour toute puisque le distributeur est taxé à toute les semaines pour la cochonnerie qu’il déverse à nos portes. Et dire qu’il existe des conseillers municipaux sans vision qui préfèrent leur PubliSac à l’environnement… sans commentaire.
Pour ces conseillers municipaux qui préfèrent leur publisac vous pouvez leur dire qu’ils sont disponibles généralement sur le web … tout comme la plupart des circulaires … ils sortent même d’avance en général sur internet et elles sont souvent greffés d’un moteur de recherche! Et si ce sont les rabais qui les intéressent, ils n’ont qu’à imprimer les coupons précis qu’ils veulent.
ou peut on trouver votre etiquette anti publi-sac? Merci
bonne journee
Laissez un commentaire