Depuis plusieurs mois, je songe à changer mon appareil photo compact pour un appareil plus encombrant, mais dont les images seront d’une qualité supérieure.
Car il faut savoir qu’en photographie numérique, les appareils à lentilles interchangeables (DSLR) offrent des senseurs plus grands, qui permettent des images de plus grande qualité que les appareils plus petits. Je simplifie à l’extrême, mais il faut donc choisir entre la qualité des images et la portabilité. Évidemment, les DSLR offrent davantage de souplesse artistique en raison du choix des lentilles et des réglages manuels, mais c’est une autre histoire.
Il y a quelques années, je photographiais avec un appareil de type DSLR. Enfin, je tentais de photographier car à la base, le meilleur appareil est toujours celui que l’on transporte avec soi pour prendre des photos. Il est inutile de posséder un monstre technologique doté de 4 lentilles si il reste à la maison à cause de son poids. J’ai donc décidé de passer au compact en achetant un DMC-LX2 de Panasonic.
Malgré la très grande qualité des lentilles Leica, cet appareil ne convenait pas très bien à mes besoins, que je connaissais peu à l’époque:
- j’aime beaucoup prendre des photos la nuit ou dans des mauvaises conditions de luminosité.
- je souhaitais un appareil que je pourrais inclure dans un étui étanche pour la photographie en kayak.
- j’aime beaucoup la photo architecturale et à grand angle.
Malheureusement, le LX2 a 2 défauts: son senseur, et la compression des images, sont très “bruyants” (noise) en faible lumière, et aucun étui étanche n’existe. Je l’aurai appris à mes dépens, et une fois pour toute!
Après un peu plus d’un an, retour à la case départ: j’ai décidé de retrouver la qualité d’image, et de faire quelques compromis côté portabilité. Après avoir longtemps hésité entre le compact Canon G9 et un SLR, je retourne donc vers le DSLR avec un Canon EOS 400D (XTi), une lentille Canon 18-55mm stabililisée, une Canon 55-250mm stabilisée et une lentille grand angle Sigma 10-20mm. Oui, ça fera beaucoup à porter lors de mes voyages à venir, et c’est pourquoi j’ai longuement hésité. Mais avec un sac Slingshot 100 aw de Lowepro, le mal sera moindre.
Pour ce qui est de l’étui étanche, à moins de débourser un montant déraisonnable, c’est impossible. Soit. J’attendrai donc l’été pour me procurer un Canon G9 avec son étui étanche et, sait-on jamais, peut-être le G10 sera-t-il sorti, avec une lentille permettant un plus grand angle que le 35mm présentement disponible. Avec un objectif 28mm, j’aurais été fort tenté par sa grande portabilité!
Il me reste donc à réviser mes notions de photographie, et à voyager avec un DSLR plutôt qu’un appareil compact. C’est là que résidera le plus grand défi!
Tags: canon, panasonic, photo
Par courriel:
17 commentaires ↓
J’ai moi-même un Rebel (xt) et je l’adore ! Mais comme tu dis, la transportabilité n’est pas la même que mon ptit canon de poche.
Donc dépendant du genre d’activité que j’entreprends (spéicifiquement pour la photo ou non) je choisis mon appareil.
Bon safari !!
As-tu pensé aux valises Pelican pour le Kayak? Ni léger, ni compact mais robuste et étanche à un prix abordable.
Disponible chez Mec (http://www.mec.ca/Main/home.jsp?bmForm=mec_quick_search&bmFormID=1202734807808&bmUID=1202734807808&bmIsForm=true&bmPrevTemplate=%2FMain%2Fhome.jsp&bmText=quick_search&quick_search=pelican&bmSubmit=search&search=Recherche&bmLocale=fr_CA)
Oups, désolé pour l’url…
Salut Michael,
Bienvenue dans le monde des SLR numériques.
Il existe des alternatives abordables aux boitiers étanches (surtout si c’est pour le kayak et non la plongée).
http://www.aquapac.net/
Je ne les recommandes pas pour la plongée mais pour le sable et les vagues ils sont parfait.
Vincent
Super! C’est un bon kit que t’as là !
Avoir su, je t’aurais fait essayer mon EOS-20D, qui me pose justement problème quand je pars en rando! L’idéal serait un GPS avec téléphone satellite intégré et qualité équivalente à SLR (mais lorsque ça existera, ça vaudra pas loin de 5 chiffres!)
C’est justement par crainte d’avoir des problèmes quand je pars en rando que j’ai hésité aussi longtemps.
Je pense qu’en fin de compte, l’appareil idéal n’existe pas. Il est fort possible que je me procure un Canon G9 ou un Fuji Finepix pour les occasions où j’ai besoin de mobilité, et que j’utilise mon SLR pour le reste, en faisant attention à ne pas traîner tout le kit quand j’ai besoin d’une seule lentille.
Vincent, ce que je cherche c’est un étui qui me permettrait d’utiliser l’appareil sans avoir à le sortir, parce qu’en kayak il arrive qu’on se mouille les mains… ;)
Cet article pourrait t’intéresser pour un prochain achat d’appareil compact:
Best picture quality with 6 megapixels!
Merci beaucoup, Pierre! Le seul fabriquant qui tente de vendre ses compacts selon la qualité de l’image et non le nombre de megapixels, c’est Fuji.
Le F480 offre 8 mgp, un peu au-dessus de 6. Mais c’est le seul appareil de sa catégorie, dans le Fuji, qui offre une optique de 28mm. En plus, il est disponible pour une bouchée de pain et est réputé pour ses images sans bruit. Il semble qu’il existe un boîtier étanche pour ce modèle, mais il est très difficile à trouver.
Le Fuji F10 n’offre pas le grand angle (commence à 36mm) mais est compatible avec un boîtier étanche. L’appareil peut être acheté sur eBay pour quelques dizaines de dollars. Tentant, très tentant!
Michael, je crois que tu n’est pas allé voir le modèle pour SLR, il est fait pour utiliser l’appareil dans le sac, un plexiglas (optiquement neutre) est placée devant la lentille de ton appareil. La souplesse du sac te permet de manipuler les commandes, ils sont transparent pour que tu puisse utiliser le viseur.
Ils te fournissent aussi un absorbant d’humidité (dessicant) réutilisable (en le passant au four).
Disponible chez REI (l’équivalent US de Mountain Equipment Coop)
http://www.rei.com/product/752138
De plus la photo du sac est beaucoup plus explicative.
Wow, beau produit!
Je vais vérifier s’il est compatible avec le 400D et si oui, ça vient de régler mon problème. Merci énormément Vincent!
Pour les compacts par contre, avec le plastique souple, je suis curieux de voir quelle distortion ça amène. À ce prix, le risque en vaut probablement la peine!
Un autre fabricant (+ $$$) de sac étanche):
http://www.ewa-marine.com/index.php?id=90&L=0
Sur ce site, tu trouveras une liste assez complète des solutions étanches, classées par appareil photo:
http://www.digideep.com/
J’aime pas du tout le branding “REBEL” de Canon. Ils font penser à PC qui veut maladroitement avoir l’air cool. Je préfère la sobriété de Nikon.
Superbe appareil, j’ai fait le même choix il y a quelques mois. Par contre, j’hésite encore sur le téléobjectif…
Compact ou pas? 55-200 ou 75-300 (je fais beaucoup de shooting sportifs) ? argh! trop de choix avec ces appareils :D
J’aime beaucoup la lentille 55-250 IS de Canon. Après quelques essais, je dois avouer que je suis très impressionné par le stabilisateur d’image dans la lentille de Canon. Les lentilles IS sont plus chères, mais ça se traduit par une meilleure capacité à obtenir des images de bonne qualité quand la lumière est plus faible.
Par contre, Canon spécifie que le système IS ne fera aucune différence lorsque le sujet bouge, comme lors des shootings sportifs. C’est donc un avantage pour la lumière plus faible quand le temps d’exposition est plus long, ou pour les images nécessitant le zoom en plein jour sans trépied.
Elle n’a pas l’air d’être très grosse non plus, est-ce que je me trompe?
J’ai déjà hâte à la prochaine saison de cyclisme :D
[…] longtemps avant d’acheter mon appareil photo de type DSLR à cause de l’encombrement, mais l’envie d’obtenir des images de qualité et de pouvoir utiliser des lentilles pour …. Jusqu’à ce […]
Laissez un commentaire