Michael Carpentier.com

Quelle semaine mes amis, quelles semaines. Au pluriel, parce que j’ai pas publié d’Alambic la semaine passée.

Consommation recommandée cette semaine

• change.gov. Parce que le ton utilisé semble parler à des gens intelligents. Pas plus cher que d’écrire des bêtises pourtant. J’en reparle plus bas.
• Why publishers should care about SEO. (via Clément)
• Police Act Review Wiki. La sécurité publique, en Nouvelle-Zélande, est vraiment une affaire… publique. Le gouvernement a consulté les citoyens pour définir de nouvelles lois. Magnifique. Ici? Oubliez ça. Les consultations publiques en sont encore au stade des “focus groups” en vase clos.
• Government creates own version of Wikipedia. Mais il y a de l’espoir! Travaux Publics Canada utilise un wiki pour rassembler les bonnes pratiques à l’interne. Wow! (via Éric)
• What we learned from 1 million business in the cloud. Un bon argumentaire pour montrer aux tenants des applications locales que la fiabilité est aussi dans le nuage.
• Le dashboard public du Musée d’Art d’Indianapolis. Comme quoi la transparence peut aussi être amusante, et sympathique, et ne tue pas.
• Sexe, sexe et encore plus de sexe. Notre blonde préférée (après la mienne, bien sûr!) explique pourquoi Twitter ne tuera pas les blogs. Parce que des fois, 140 caractères, c’est un peu court.
• Wassup 2008. Après l’élection, c’est encore plus vrai. De l’espoir. Voilà un message qui touche.

Humeurs

Impressionnant

• change.gov. Quelques jours après son élection, Barack Obama prouve que OUI, on peut le faire. On peut considérer les citoyens comme des gens intelligents, responsables, mais qui demandent seulement qu’on explique les choses de manière compréhensible, sans utiliser la langue de bois, le jargon organisationnel et la vision en silos propres aux organisations gouvernementales et aux partis politiques. Révélateur: chaque thème de la section “Agenda” commence par “Le problème”. Une personne qui admet ses problèmes a une chance de s’améliorer. Est-ce que les stratèges des partis politiques du Québec nous diront encore que c’est par manque de moyens financiers que leur stratégie sur le Web est aussi médiocre? Écrire sur un ton humain et susciter le dialogue n’est pourtant PAS une question de moyens mais d’attitude. On se reverra dans 4 ans… et vous nous direz encore que pour vous, le Web, c’est nouveau.

Moins impressionnant

• Le ton docte, froid et quelquefois condescendant du twitter du parti Québécois, qui prend les spécialistes du Web de haut. Décevant. Pour votre gouverne, Twitter n’est pas une autre canal où vous pouvez publier des communiqués de presse (mais limités à 140 caractères). Les gens peuvent vous répondre, et les autres peuvent lire leurs réponses. Si vos rapports à l’interne décrivent Mme. Marois comme arrogante et snob, il serait peut-être temps de changer de ton sur le Web. Vite, révisez.