Bon et bien voilà, je quitte à nouveau -et cette fois probablement pour de bon- Facebook. Ne pleurez pas tous en même temps.
Mon premier billet à ce sujet a beaucoup fait jaser: entrevue à Radio-Canada, à TVA, de très nombreux commentaires… J’ai même décidé, pour l’expérience et essayer de comprendre ce que je n’avais pas saisi, de rouvrir mon compte.
On m’a dit “Tu verras, c’est le nombre d’amis qui fait que Facebook devient plus intéressant!” J’ai donc attendu d’atteindre le nombre de 100 amis en espérant voir la lumière. Elle ne vient toujours pas.
Ce qui est venu par contre, c’est la sollicitation de gens de plus en plus obscurs (“On s’est croisés au dépanneur il y a 8 ans!”), les invitations à partager de “belles” découvertes par le biais d’applications rarement pertinentes (FunWall quelqu’un?) ainsi que l’ennui croissant de lire des statuts Facebook de plus en plus banals, écrits par des gens de plus en plus nombreux et de moins en moins proches de moi.
Facebook, que du mauvais?
Bien sûr que non. Mais si Facebook a certains aspects ludiques intéressants que je ne nie pas, la qualité du signal devient de plus en plus faible. Ce que j’en retire n’a jamais été proportionnel à l’attention demandée et comme le pétrole, plus le temps passe, plus l’extraction de la ressource me coûte cher.
(Paragraphe mis à jour suite au commentaire d’Éric Baillargeon) Ce que j’ai découvert de positif dans Facebook au cours des derniers mois? Les groupes et les événements. Ces fonctions sont intéressantes, et permettent de mobiliser un bon nombre de personnes rapidement. J’ai vu des trucs intéressants se faire par le biais de ces applications, mais aussi des trucs qui regroupent des tonnes de gens sans aucun engagement. Google Calendar pourrait être une alternative, mais il faut cependant donner le crédit à Facebook pour avoir créé une expérience utilisateur plus intéressante, malheureusement accompagnée de plusieurs désavantages…
Il y a aussi un bon potentiel pour les rencontres amoureuses, mais je ne suis plus sur ce marché depuis un bon bout de temps. Je n’y trouve donc pas de motivation.
Pour le reste, je constate toujours plus de bruit que de signal. Les quelques applications de qualité proposées par Facebook sont peut-être intéressantes pour des gens qui ne souhaitent que se rendre à une seule destination, mais pour ma part je préfère choisir de meilleurs outils disséminés un peu partout sur le Web et qui diffusent les mises à jour par fil RSS.
Quelles alternatives?
Pour les photos? Je préfère Flickr.
Pour le statut et le microbloguing? Twitter, haut la main.
Pour un outil de réseautage professionnel? Mon blogue, et LinkedIn.
Pour partager la musique que j’écoute? Last.fm bat Facebook à tous les coups.
Pour partager mes lectures? Je préfère Anobii, et de loin.
Me souvenir de mes signets? Delicious me satisfait entièrement.
Un super agrégateur? Friendfeed fait très bien l’affaire.
Pour les autres applications: FunWall, Vampires et autres Friends for sale? Rien du tout. Bon débarras.
Par conséquent, je mets fin à mon expérience. C’était intéressant, et parfois amusant, mais le coût en attention n’en vaut pas la peine, du moins pour moi.
Si vous souhaitez me parler, ce ne sont pas les canaux qui manquent, et ceux-ci sont généralement moins bruyants. Pas besoin de m’écrire pour me dire que vous venez de terminer de manger une soupe par contre…
PS: Au fait, le formulaire pour fermer le compte est plutôt difficile à trouver. Il faut se rendre dans la section “Help”, puis “Profile and settings”, puis “Privacy” et ensuite choisir l’avant-dernière option “I want to permanently delete my account”. Pas étonnant que la plupart des gens se contentent d’arrêter de se servir de Facebook, ou de désactiver leur compte sans l’effacer. Les stats du nombre d’utilisateurs peuvent bien être impressionnantes…
April 21st, 2008
par Stéphane Guérin
Juste à cause du funwall, Facebook mérite d’être éventré, écorché vif, les plaies salées au gros sel et pendu par les couilles.
Sinon, la seule réelle utilité que j’y vois, c’est la gestion du groupe yulbiz-québec.
April 21st, 2008
par Eric Baillargeon
C’est un oubli volontaire ou les deux principales applications de Facebook pour quelqu’un proche du
marketing… ouach j’aime pas ce terme surtout en réseau social… en rayonnment Web ou en simpl communication n’a pas vu les 2 perles de Facebook ?- Les évènements (Events)
- L’application Causes
Pourtant a eux seules, elle vallent vraiment la peine d’y rester… Quoi qu’à Québec, à part les 400 démissions ;-)
April 21st, 2008
par Michael
L'auteur
Héhéhé…
Les événements, je les associe beaucoup aux groupes. J’aurais dû les nommer explicitement, c’est vrai.
Les causes? Bof, rebof et rerebof. La plupart de ces causes ont 5000 supporteurs, et 3 donateurs. Personne ne veut avoir l’air du méchant qui n’adhère pas à la cause pour laquelle il vient de recevoir une invitation, mais l’engagement n’y est pas…
April 22nd, 2008
par Alain Duchesneau
Dans l’ensemble, je suis tout à fait d’accord avec toi Michael. La grosse différence entre toi et moi donc, c’est que je pratique pas dans l’aternative comme toi, à part LinkedIn.
Je suis comme un peu (lire: beaucoup) tanné d’ouvrir des comptes à gauche et à droite. Pour l’instant, le fait d’avoir retrouvé des amitiés lointaines a amplemant value le bruit dans le signal. Mais ma fréquence sur le site démontre aussi que je vais dans cette direction également. Jusqu’à la fermeture de compte? On verra. En 2012, peut-être.
April 22nd, 2008
par Michael
L'auteur
Ça ne m’a pas dérangé d’ouvrir quelques comptes, parce que je n’ai de toute manière qu’à suivre mon agrégateur qui s’abreuvent à tous ces fils RSS pour suivre l’action partout.
Crois-moi, ouvrir 7-8 comptes une seule fois m’a pris moins de temps que de filtrer toutes les invitations pour des applications Facebook reçues en deux semaines. :)
Mais bon, je comprend aussi les motivations de ceux qui préfèrent centraliser leurs informations. On verra si tu dures jusqu’en 2012! ;)
April 22nd, 2008
par Alain Duchesneau
Et ton courriel? Tu y réponds parfois?
;)
April 22nd, 2008
par Michael
L'auteur
Toujours, tant que tu ne parles pas de Viagra dans le sujet!
April 22nd, 2008
par Simon Bédard
Je reviens à la charge. ;-)
Oui, Facebook dilue énormément la signifiance, comme dirait mon ami Hugo. Mais, n’est-il pas, malgré tout, le terreau d’innovations importantes? Le simple fait de pouvoir y greffer des applications extérieures est une énorme avancée!
Facebook meurera peut-être, mais quelques-uns de ses fruits resteront. Il aura joué un rôle significatif dans l’Histoire du Web.
April 22nd, 2008
par Michael
L'auteur
Tu as beau revenir à la charge, je ne comprend pas trop ce que tu charges au juste. Je ne dis pas que Facebook est complètement moche, seulement que la plupart des applications utiles ont des contreparties plus intéressantes pour moi ailleurs sur le Web.
Les avantages sont plus faibles que les inconvénients à partir d’un certain volume, et plus le temps passe, plus le bruit dépasse le signal.
Oui, facebook laissera des traces dans l’histoire du Web et aura un impact sur la conception d’applications en ligne. Avec autant d’usagers, c’est inévitable. Remarque, MySpace a toujours plus d’utilisateurs et facebook a failli l’effacer en termes de renommée.
Pouvoir greffer des applications extérieures à un système fermé n’est cependant pas exactement une nouveauté… Pour un réseau social c’était une première de cette envergure, mais c’est un modèle qui existe ailleurs apprêté à une sauce différente (API quelqu’un?).
N’importe quelle évolution est bâtie sur les ruines de la précédente. Depuis quand c’est nouveau? C’est le propre de n’importe quelle idée, géniale ou ridicule. C’est rare de trouver qqch de tellement mauvais que rien n’est récupérable…
Enfin bref, je suis content qu’on parle maintenant davantage d’une étape dans l’évolution que d’une énième révolution. Le hype semble commencer à retomber, les esprits se refroidissent… et ça fait du bien.
April 22nd, 2008
par Olivier
Ce qui est révolutionnaire avec facebook, c’est qu’on peut y publier des applications, autrement dit des services, pas juste du contenu statique. C’est un peu le contraire d’un API. Au lieu d’avoir une présence facebook sur son site via un API “conventionnel”, on a une présence dynamique sur facebook.
April 25th, 2008
par LeRoy
Pour ma part, je n’ai pas fermé mon compte, mais je n’y vais plus. Le noise to signal ratio est trop fort, dans mon cas en tout cas. Étant marié… Pas grand-chose à faire là.
Et même le monde que tu retrouves, le gars qui était en secondaire 3 avec toi et avec lequel tu n’avais aucun lien en commun, what’s the point?
J’ai vraiment décroché lorsqu’on m’a envoyé une invitation qui s’appelait «Doit-on épiler Jean-Paul?». L’insignifiance avait atteint son comble.
Comme toi Michaël, je préfère ouvrir 20 comptes pertinents que je suis à travers Netvibes que d’être spammé 80% du temps sur FaceBook.
Même MC Gilles l’a parodié avec son FaceGilles, et quand Gilles t’a dans la mire, c’est que tu vas mourir (ou que t’es déjà mort) bientôt.
April 25th, 2008
par Olivier
La plateforme d’applications facebook, ou disons “facebook OS” (Google, Yahoo! et d’autres suivent) est à l’origine de tout nouveaux types d’entreprises spécialisées en applications sociales comme http://www.seriousbusiness.com/ et http://www.zynga.com/ elles doivent espérer que facebook ne meure pas.
June 17th, 2008
par Jean
Une petite précision… vous semblez oublier que les funwall et autres applications que je réprouve également sont facultatives… je ne les utilise pas et elles ne m’importunent pas! Pour ce qui est du reste, facebook réunit à lui seul tous les autres sites que vous avez mentionnés… du tout en 1? C’est bien plus pratique…
June 17th, 2008
par Michael
L'auteur
Jean, je sais évidemment que ces applications sont facultatives. Ce qui ne l’est pas, c’est le bombardement incessant d’invitation à les installer.
Et comme beaucoup de solutions “tout en un”, Facebook est moyen dans tout, et n’excelle en rien. Il ne réunit donc PAS à lui seul les autres sites mentionnés, loin de là! Il offre des fonctionnalités qui imitent celles d’autres sites, mais qui n’arrivent pas à la hauteur des sites spécialisés…