Comments on: Blogues et commentaires : un mal vraiment nécessaire?

By: «Towards Internet Newspaper through Link Journamism» | Mario tout de go

«Towards Internet Newspaper through Link Journamism» | Mario tout de go — Tue, 13 Dec 2011 17:22:06 +0000

[...] deviennent de plus en plus rédacteurs de commentaires sur les espaces Web des journaux (mal vraiment nécessaire?) et ce n’est qu’une des pointes de cet iceberg des changements qui émergent où [...]

By: Débat — Fin des blogs vs fin des commentaires

Débat — Fin des blogs vs fin des commentaires — Sun, 28 Feb 2010 18:48:08 +0000

[...] Blogues et commentaires : un mal vraiment nécessaire ? est une très bonne contre-analyse de Michael Carpentier de l’article Le phénomène blogue [...]

By: Notorious Blog » Débat — Fin des blogs vs fin des commentaires

Notorious Blog » Débat — Fin des blogs vs fin des commentaires — Fri, 10 Oct 2008 10:46:34 +0000

[...] Blogues et commentaires : un mal vraiment nécessaire ? est une très bonne contre-analyse de Michael Carpentier de l’article Le phénomène blogue [...]

By: Laissez les anonymes tranquilles « Le monde change…et pourquoi pas?

Laissez les anonymes tranquilles « Le monde change…et pourquoi pas? — Thu, 11 Sep 2008 02:43:08 +0000

[...] suivies de billets par plusieurs blogueurs connus et respectés, dont ceux de Mario Asselin et de Michael Carpentier que je trouve particulièrement [...]

By: Pierre M

Pierre M — Sun, 10 Aug 2008 15:19:57 +0000

Excellent billet qui résume également bien ma pensée.

Personnellement, je n’ai jamais considéré les « blogues généralistes » produits par l’industrie journalistique comme étant de véritables blogues. Car justement, je n’ai jamais senti pouvoir y avoir un « dialogue » avec l’auteur. Comme l’a si bien dit Michel Dumais, ce sont des journalistes utilisant un logiciel de blogue plutôt que des blogueurs. Mais cela ne m’empêche pas de les fréquenter régulièrement.

Les blogues généralistes des grands médias sont un produit internet différent des autres blogues, et le « problème » des commentaires doit y être abordé de façon différente.

Sauf pour ce qui est de l’anonymat, je trouve l’opinion de Mario Asselin à ce sujet très pertinente pour les blogueurs « ordinaires ».

By: Le futur possible des journaux en lignes • Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure

Thu, 07 Aug 2008 20:13:10 +0000

[...] de leurs comentaires! Peut-être que la merde attire la merde et la qualité attire la qualité? C’est juste une hypothèse que développe Michael Carpentier de manière beaucoup plus politiqueme… … Il faut donc croire que 2 facteurs frappent de plein fouet les blogueurs des grands médias : [...]

By: Michael

Michael — Thu, 07 Aug 2008 00:44:21 +0000

Olivier, je ne pense pas : je parlais de l’embauche d’un modérateur à l’interne, pas de retenir les services d’un consultant externe.

Je pense que ton idée est pleine de bon sens, mais que celui qui s’y risquera devra éduquer les clients avant d’en récolter les bénéfices. Avec les groupes médias, il y a du chemin à faire!

By: Olivier

Olivier — Thu, 07 Aug 2008 00:34:21 +0000

Oups j’avais pas vu le paragraphe sur les modérateurs professionnels, j’ai répété la même chose.

By: Olivier

Olivier — Wed, 06 Aug 2008 00:59:43 +0000

Suggestion de compagnie : modérateurs professionnels, service beaucoup moins cher si on utilise leur logiciel de commentaire, mais aussi disponibles pour interventions sur d’autres systèmes. Intervention de l’auteur quand même nécessaire quand le modérateur n’a pas les connaissances nécessaires pour juger. Services de modération et aussi de recrutement de commentateurs. Profil centralisé des commentateurs (qui le souhaitent) avec rating.

By: Michel Dumais

Michel Dumais — Wed, 06 Aug 2008 00:32:49 +0000

Réaction? Nah, tu n’y est pas Mario. Surtout pas ces jours-ci. Juste une simple taquinerie. Ma réaction viendra bien bientôt, lorsque j’aurai réglé certains «trucs».