Je ne nie pas que cette application puisse trouver son utilité pour certains usages. Seulement, je ne vois pas de concordance entre l’ampleur du buzz actuellement ressenti et l’impact à long terme de Facebook.

J’aimerais que tu me cites des exemples de choses que Facebook te permet de faire que d’autres applications ne permettaient pas, ou permettaient mal. Peut-être pourras-tu me faire voir la lumière sur des aspects que j’ai manqué mais pour ma part, je suis retourné assez vite à mon aggrégateur, mon courriel, Flickr et mon calendrier.

Ce que Facebook amène comme avantage (l’intégration) est aussi sa faiblesse (Facebook se débrouille dans tout, mais les applications prises indépendamment sont rarement les meilleures de leur créneau). Le prix de l’intégration est l’obligation d’accepter la vision de Facebook pour tous les aspects qu’il couvre, prix que je ne suis pas prêt à payer.

Les gens qui font vraiment partie de mon réseau peuvent lire ce que je pense qui vaut la peine d’être dit sur mon blog, et ceux qui ne tiennent pas de blogs eux-mêmes sont aisément rejoignables par courriel, téléphone ou plus simplement, en personne.

Si une personne de mon réseau ne pense pas qu’il en vaut la peine de me communiquer une information directement, peut-être que cette information ne vaut pas une diffusion dont je suis un des nombreux récipiendaires. C’est là l’aspect qui me dérange le plus de Facebook : l’accent mis sur la transmission de type “broadcast” de tout et de rien. Bien que cela puisse être intéressant à petite échelle, cela devient vite de la pollution lorsque le réseau s’étend. Je pense que le dérangement continuel ne compense pas les avantages que certains y trouvent.

Lorsque je regarde les mises à jour de ce qui se passe chez mes “amis”, j’y vois 90% d’informations triviales et 10% de choses plus pertinentes. Ce 10% est malheureusement dilué au point où je ne le regarde même plus. Il y a trop de courriels que les gens ont pris le temps de m’écrire avec soin qui attendent d’être lus et auxquels je dois répondre pour cela…

Pourtant, j’ai fait bien attention à n’avoir dans mes “amis” que des gens que je connais personnellement. Si mon réseau était encore plus étendu, les informations deviendraient encore moins pertinentes. Ce n’est pas un territoire dont l’exploration m’intéresse beaucoup.

Enfin, peut-être que c’est seulement moi qui ne trouve pas de place pour Facebook dans ma vie ou mon modèle de communication. 30 millions de personnes l’utilisent tout de même, ils doivent bien y trouver quelquechose d’intéressant. Remarque, 100 millions de personnes sont sur MySpace et je n’y trouve pas ma place non plus…

Mon point de vue reste le même au sujet de la durée probable dans le temps de Facebook. Soit il sera remplacé par autre chose d’ici 12-18 mois, soit il sera acheté et perdra de l’intérêt pour ses utilisateurs. Le temps seul nous permettra de savoir ce qu’il en sera vraiment.

Est-ce une évolution? Certainement. Et dont certains morceaux feront probablement partie de la prochaine itération. Une révolution comme on l’entend trop souvent? Je ne pense pas. Si c’est sévère de dire cela, et bien je le suis et l’assûme.

Peut-être que suis simplement un peu fatigué d’entendre parler de révolution tous les 6 mois dans notre industrie. Je pense que pour convaincre les investisseurs et le grand public de notre sérieux et éviter le retour de la perception d’une bulle, nous aurions parfois intérêt à faire montre d’un peu plus de retenue sans perdre notre enthousiasme.

D’oser faire contrepoint à l’immense vague de popularité de Facebook avec un tout petit “oui mais…” permettra peut-être à ceux qui n’y connaissent rien d’y gagner un peu de perspective. C’est ce que je tente d’apporter à l’édifice des connaissances et surtout, des perceptions passagères.

«Mon intuition me dit que c’est la saveur du jour, mais avec pas mal d’épices…»
Je reconnais ton expertise Michael en matière d’analyse Web, mais je te trouve un peu sévère avec Facebook. Certes, Facebook est l’application «chou chou» ces temps-ci, mais parler de «saveur du jour» laisse entendre que c’est un truc dont on se lassera rapidement. Tu parles «d’épices», ce qui met un bémol sur ta position, tant mieux. Je ne sais pas si cette application est une révolution, mais elle permet de faire des choses que les autres applications faisaient mal ou pas du tout; c’est déjà ça de pris. Juste le fait qu’elle me permet d’interagir autrement (et facilement) que je ne le faisais avec 58 personnes (que j’ai «sélectionnée») dans un environnement où il n’y a seulement qu’eux qui lisent ce que j’écris me semble déjà un gain qui pourrait justifier les trente millions d’utilisateurs. Aussi, le fil de nouvelles est rempli d’infos sur ces cinquante-huit personnes; à chaque jour, je découvre de petites choses intéressantes en terme d’utilisation favorisé par ce fil de nouvelles. Par exemple, dans un changement de «status», je peux évoquer une émotion que je compte développer dans mon blogue, mais avant de le faire, «teaser» un peu mon cercle restreint chez Facebook. Je peux aussi obtenir des renseignements qui vont améliorer mon billet ou tout simplement, me convaincre de laisser faire.

«Amusant, certainement. Utile, je ne trouve pas.»
Bien que l’argument que Facebook soit amusant soit plutôt positif, moi aussi je ne me contente pas de cette seule qualité pour un choix d’application. Ce que je vois actuellement poindre est une certaine utilité au niveau de l’établissement d’une communauté (de pratique ou d’apprentissage). Ce n’est pas encore clair pour moi, mais l’utilisation des photos, des clubs, des changements de statut et la publication sur «le mur» me semble prometteuse pour raffermir les liens entre les membres d’une communauté. Enfin, je dirais qu’avec des enfants d’un certain âge (20-25 ans, disons), il y a par Facebook une façon originale de pouvoir entrer dans leur monde ce qui pour des parents, n’est pas négligeable. Cette dernière qualité n’est pas dans le registre de «l’utilité», mais elle s’avère plus que de l’amusement.

Je continue mon expérimentation Michael et j’apprécie discuter de tout cela avec toi (et les autres). Pour moi, la question demeure de savoir si Facebook peut devenir un outil qui enrichit les apprentissages et les communautés plutôt que l’inverse. Dans cette perspective, je ne suis pas prêt à dire que la saveur sera «du jour»; elle s’enligne pour être au moins celle du prochain mois voir plus, même… Et le mot «saveur» n’est pas le bon.

Ah oui, j’oubliais. Je me fous du nombre d’amis que j’ai. Je trouve intéressant qu’un bon nombre de ceux-ci persévèrent dans leurs façons d’utiliser l’outil parce que ça m’aide dans mes recherches. Jusqu’à présent, je suis surpris du nombre de personnes au bout de trois semaines qui continuent de contribuer au moins une fois par deux jour; je dirais plus de 60%…