Depuis un certain temps, j’entends plusieurs personnes évoquer Facebook (et d’autres plateformes 2.0) en tant qu’alternative aux blogues. Je me contentais jusqu’ici de ce sourire sardonique comme réponse, parce que je n’arrivais pas à mettre les bons mots sur les concepts qui me trottaient en tête.
Aujourd’hui, quelqu’un l’a fait pour moi: Are you someone’s user generated content?
Cet extrait résume très bien ce qui se passe quant on passe plus de temps à créer des snippets de contenus plutôt que du vrai contenu, et de plus sur la propriété de quelqu’un d’autre:
I was offered a job through my blog….
I have 9000 ‘friends’ at facebook and myspace….
I used to know most of my readers by name and knew that they all knew mine – even though there were only 200 a day….
I know a lot more people see my profile on facebook – but most of them just are hunting for friend bait….
I used to spend hours writing things that meant something on my blog….
I now spend hours updating people on the lattes I drink and people I meet on Twitter….
I had a brand of my own on and on my own property on my blog….
I now have a brand on someone else’s property….
Vous n’avez pas de blogue, ni besoin d’étayer une certaine réflexion et d’élaborer un argumentaire? Alors Facebook peut être super pour vous. Les gens vous disent que c’est trop long de lire un article, mais prennent le temps de lire 300 mises à jour de statut sur Facebook par jour? Peut-être ne visez-vous pas la bonne audience…
December 10th, 2007
par Jean-Marie Le Ray
Bonjour Michael,
Ne peut-on pas aussi avoir un blog et être sur Facebook ?
Cordialement,
Jean-Marie
December 10th, 2007
par Epicure
J’ai vu ça tantôt, juste après avoir lu ton billet : http://www.albumoftheday.com/facebook/
Un peu Big Brother, mais ça fait quand même réfléchir.
December 10th, 2007
par Michael
L'auteur
Jean-Marie…
Oui, on peut faire les deux. Comme le dit explicitement l’intro du texte, je parlais de la tendance de remplacer le blogue par Facebook. C’est aussi le sujet dont parle l’article cité en référence.
December 11th, 2007
par Olivier
Dans certains (nombreux ?) cas Facebook apporte plus d’audience qu’un blog externe. Ca risque d’être un peu la clé ces prochains mois : les plateformes sociales vont-elles apporter plus d’audience que les SRP ? Partager son revenu avec la plateforme vaudra-t-il le coup ?
Ce que j’aime bien dans Facebook c’est le côté enfantin, on y écrit des choses et a des réactions qu’on n’oserait pas en dehors, c’est intéressant, même si je suis conscient que derrière ça il s’agit d’un redoutable modèle économique on ne peut plus sérieux.
December 11th, 2007
par Michael
L'auteur
Et tu la calcules comment cette audience? À moins que je ne me trompe, Facebook n’offre pas d’outils permettant de savoir combien de personnes ont vu quoi sur un profil, à moins de payer.
Autre question: quel genre d’audience? Je n’essaie pas de faire valoir mon expertise à mes “amis” de Facebook. Être l’ami de qqun sur Facebook présuppose que l’on le connaisse déjà, du moins qu’on a établi un contact avec lui auparavant. À moins d’accepter n’importe qui dans ses amis. Mon blog est visible à tous sur le Web, sans membership.
December 11th, 2007
par Olivier
Ils y travaillent, ainsi que d’autres. On va se retrouver avec 2 types de sites/blogs : ceux utilisant une plateforme sociale (deux sous-groupes : ceux hébergés par la plateforme et ceux hébergés eux-mêmes utilisant juste les APIs de la plateforme) et en partageant les revenus et ceux indépendants traditionnels.
December 12th, 2007
par Francis Martin
Il m’apparaît évident que de comparer un blog et Facebook comporte certains problèmes. Je ferais la distinction ici entre 2 objectifs profondément distincts pour la création d’un blog. En effet, je pense qu’un bon pourcentage des blogs d’individu ne représente aucun intérêt professionnel ou sérieux pour les internautes avertis. Savoir que Ti-jo à fait du ski en fin de semaine et qu’il aime les patates avec des carottes, je m’en contre-fiche personnellement, à moins d’avoir un lien personnel étroit avec Ti-jo. Pour moi ce type de blog poursuivant des objectifs narcissiques d’exposition des états d’âmes ou des préférences personnelles d’un individu est appelé (et devrait) être remplacé par des alternatives telle que Facebook. Facebook est tout désigné pour recevoir ce genre de contenu. En ce sens, je crois que Facebook peut devenir une alternative viable pour les épanchements d’état d’âme de certain individu. Cela permettra t’il une épuration naturelle des blogs et un enrichissement de leur contenu? Peut-être…
December 12th, 2007
par Olivier
Je crois que ce n’est pas parce que le contenu de Facebook n’est pas sérieux que les outils de ce genre ne permettent pas de s’exposer sérieusement. Le gars dit qu’il a eu un job via son blog, moi j’en ai eu un superbe via linkedin, personne ne réagit à mes conneries sur mon blog mais y’a quelques réactions à celles que je mets sur facebook. J’ai quand même l’impression que l’avenir est plus aux plateformes qu’aux blogs aux ramifications sociales très limitées, mais bon, ne tombons pas dans la voyance. Au minimum je pense que les blogues feront appel à des APIs de plateformes pour se réseauter, quelque chose de beaucuop mieux que les blogrolls.