MAJ : depuis la rédaction de ce billet, j’ai rouvert mon compte sur Facebook en raison du nombre élevé de gens qui me disaient que je ne l’avais pas encore assez utilisé pour en comprendre la valeur. Malgré le fait que j’ai davantage “d’amis” (et donc que je suis davantage dérangé par Facebook), rien de ce que j’y vois ne me permet de contredire ce que j’ai écrit ici…
——————————————————————————————–
Je vais me permettre un petit billet à contre-courant aujourd’hui.
Alors que j’entends une très vaste majorité de mes collègues et amis vanter les mérites de Facebook, j’ai pour ma part fermé mon compte il y a 3 semaines après un essai décevant. Je sais, certains diront que puisque même des gourous comme Mark Andreessen sont élogieux à l’égard de Facebook. Avec tout le respect que tout travailleur du Web devrait avoir pour M. Andreessen, il faut néanmoins se rappeler qu’il a créé son blogue cette année seulement, 5 ans après tout le monde. Je ne suis pas certain qu’il puisse être considéré comme un indicateur de tendance fiable malgré tout l’intérêt de son analyse.
Plusieurs se plaisent à qualifier Facebook non seulement de site ou d’application Web mais bien de “plateforme”. Facebook suscite aussi des débats à propos de son utilisation dans un cadre éducatif, et que sais-je d’autre. Certains amis trouvent Facebook “utile” en énumérant une liste de choses que Facebook leur a permis de savoir dernièrement, liste que je trouve amusante mais que je ne peux qualifier, par contre, de vraiment utile.
Selon ma vision des choses, et en l’absence de tout changement majeur, Facebook est et restera une amusante application sociale qui continuera de sévir pendant un bout de temps, mais sans plus. Dès que ses propriétaires tenteront d’en faire une entreprise viable, les usagers cesseront de l’utiliser pour aller ailleurs. Facebook rejoindra MySpace, Twitter (déjà ?), Second Life et un tas d’applications “Web 2.0″ au purgatoire des trucs “has been”.
La voie de sortie la plus probable pour Facebook serait probablement le rachat par un major de l’industrie; paradoxalement, ce serait probablement aussi sa mort, les usagers risquant très fortement de quitter pour rejoindre un nouveau start-up plus sexy. Une rumeur persistante affirme que Microsoft aurait déjà fait les yeux doux à Facebook pour un montant de 6 milliards, offre ridiculement élevée que le fondateur aurait de surcroît refusée.
Déjà , quelques voix commencent à dessiner un début de mouvement de dissidence face au quasi-consensus que Facebook rencontrait jusqu’ici. Les raisons qu’ils évoquent sont rationnelles, structurées et me rejoignent bien davantage que les superlatifs entendus jusqu’ici par les partisans de Facebook.
Voici donc, pêle-mêle, quelques raisons qui me font douter de Facebook et des exemples de voix dissidentes qui commencent à s’élever contre le hype démesuré qui l’entoure :
- Facebook est amusant (du moins les premiers jours) mais est-il véritablement utile? Apprendre que l’ami de son ami a rompu/s’est acoquiné avec une autre personne vaguement connue n’est pas exactement utile, désolé.
- D’abord et avant tout, où est le modèle d’affaires? Avec un taux de conversion vers la publicité estimé de 0,04 %, Facebook peut se vanter d’attirer un très nombreux public qui se fout éperdument de la pub en ligne. C’est donc un modèle à oublier pour eux, qui tôt ou tard devra être remplacé par un autre possiblement beaucoup plus intrusif.
- Par conséquent, pour générer des profits Facebook devra tôt ou tard monnayer les informations très personnelles qu’il réussit (je ne comprends toujours pas pourquoi) à obtenir de ses usagers. C’est là que réside sa réelle valeur. Alors qu’un géant comme Google est constamment surveillé pour l’utilisation des données des utilisateurs, très peu de gens rechignent à révéler sur Facebook ce qu’ils mangent, font de leurs soirées et avec qui ils les passent. Ironique et inquiétant dans l’éventualité d’un rachat par un géant du divertissement ou de l’informatique.
- Facebook commence à imposer la collecte d’informations personnelles alors que jusqu’ici elle n’était que suggérée.
- Malgré ce que la légende urbaine affirme, il est faux de dire que Facebook rejoint les adolescents d’une manière privilégiée et que les “vieux grincheux” (j’ai 33 ans…) comme moi ne peuvent donc pas comprendre. La distribution d’âge des usagers de Facebook montre une diminution de la proportion des usagers qui ont entre 18-24 ans et une augmentation de la tranche des plus de 35 ans. Ce n’est donc pas l’apanage des adolescents que certains associent systématiquement à un indicateur de la tendance à suivre. Ce n’est donc pas non plus une manière réservée aux plus jeunes pour rejoindre la tribu en ligne, et aux annonceurs pour rejoindre les plus jeunes efficacement. (Les données du billet de Fred Wilson qui affirme le contraire font état de son réseau personnel seulement et sont donc anecdotiques, les données citées plus haut sont beaucoup plus exhaustives.)
Je pense que Facebook est une application en ligne amusante et intéressante en tant que laboratoire d’idées. Les publicitaires qui songent à s’y engager devraient d’abord lire avec attention l’article du Wired Magazine intitulé “Lonely Planet – Second Life: It’s so Popular, No one goes there anymore” (pas encore en ligne mais disponible en kiosque) ET ce billet de Marshall Sponder qui y fait fait contrepoint et donne une perspective intéressante.
Et vous, croyez-vous que Facebook évitera de devenir le prochain has been ou le bruit ambiant commence aussi à vous casser les oreilles?
July 23rd, 2007
par Julien
Ton analyse est très intéressante.
J’ai un compte sur Facebook, et après le côté ludique de la phase de découverte, je dois dire que l’enthousiasme retombe…
L’évolution de ces derniers temps a d’ailleurs son lot d’irritants. Notamment l’ajout de tous les petits plugins qui viennent personnaliser notre profil d’utilisateur. C’est d’ailleurs assez amusant de voir que les gens qui ajoutent ces plugin les suppriment seulement quelques jours après les avoir installés.
En fait, je me demande si le créateur du site souhaite vraiment en faire quelque chose de viable. Ou plutôt, je pense qu’il a été surpris par le succès de son projet et qu’il se retrouve prisonnier d’un modèle qui n’est pas viable à long terme. Car le projet n’a pas été prévu dans ce sens à la base.
Dernier point, je pense que Facebook surfe beaucoup sur la vague de ce que j’appelle le “Voyeurisme Soft” qui est né avec les myriades de programmes de TV réalité. Finalement les gens ne vont là que pour regarder les photos des autres et voir ce qui peut bien se passer dans leur vie.
Avant on regardait par la fenêtre des voisins, maintenant on regarde sur leur profile Facebook… Et de toute façon, si on regarde encore par leur fenêtre, on les verra devant l’ordinateur !
July 23rd, 2007
par NextRef
Je peux comprendre qu’un site comme Facebook n’intéresse pas quelqu’un mais de là à en faire tout un billet…
Un poil virulent, ce billet est je pense un peu exagéré… Personne ne vous interdit de passer votre temps sur Yahoo! Finance plutôt que sur Facebook… Parcontre niveau amusement… Car ce site est bien là pour distraire alors pourquoi vouloir à tout prix en faire autre chose?
Sinon vous pouvez vous mettre au PHP… :)
July 23rd, 2007
par Julien
Oui le but premier de Facebook est l’amusement et la mise en contact des personnes selon leurs affinités (amis, collègues, etc) et intérêts.
C’est pour ça que je me questionne sur ce que veut vraiment en faire son créateur.
Ce site est un peu victime de son succès dans le sens où tout le monde cherche à y appliquer son analyse ou ses prédictions. On cherche absolument à prévoir son développement futur et à deviner vers quoi il s’en va.
Je reste sur l’idée que ce site n’est pas pour tout le monde. Il y en aura toujours qui n’y trouveront pas ce qu’ils cherchent, si tant est qu’ils y étaient venus en cherchant quelque chose, vu qu’on y arrive souvent en répondant à l’invitation d’un(e) ami(e)…
J’y suis allé par curiosité et j’y reste surtout parce que c’est un moyen pour moi de rester en contact avec des gens que je connais qui vivent loin et qui n’ont pas forcément l’occasion de donner des nouvelles autrement que par le biais de leur profile.
July 23rd, 2007
par Michael
L'auteur
NextRef, un des buts de ce blogue est de parler de l’actualité du Web et des modèles d’affaires qui s’y rattachent.
Facebook est un sujet incontournable par les temps qui courent, et selon moi aussi est simplement destiné à distraire. Puisque j’entend sans cesse parler du “nouveau paradigme”, de la ‘”grande utilité de Facebook” et d’autres choses aussi édifiantes en ces temps de hype, je souhaitais effectuer une petite remise à l’heure des pendules. Ce n’est pas moi qui en fait autre chose mais bien le courant actuel dont je suis un peu fatigué, et qui me rappelle un tas de trucs devenus “has been” en quelques mois et qui, un après l’autre, finissent par ruiner la crédibilité de l’industrie…
Et puisqu’après tout c’est mon blogue, et que le sujet est tout-à -fait pertinent si tu lis le “De quoi s’agit-il?” dans la colonne de droite, je pense que oui, ça justifie un billet. Tu n’es pas obligé d’être d’accord mais je préfère un argumentaire plutôt que l’éternel faux argument du “si vous n’aimez pas, vous n’avez qu’à ne pas y aller”. Ce serait possible si je ne subissais pas l’influence de Facebook en-dehors des visites sur le site, ce qui n’est malheureusement pas le cas.
July 24th, 2007
par Julien
@Michael : lis-tu le blog “Sur le Web” de Radio-Canada (tenu par Sophie-Helene Lebeuf et Philippe Schnobb) ?
Philippe se posait justement la question de l’utilité réelle de Facebook et a créé un compte sur le site pour explorer la question :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/surLeWeb/modele.asp?date=2007-6-4
July 24th, 2007
par Alexis
En fait, j’ai failli écrire moi-même là -dessus. Le buzz autour de Facebook est tellement énorme que c’est une grande incompréhension de ma part. Je ne comprends toujours pas l’objectif de ce site, et l’intérêt pour ses utilisateurs. Peut-être fais-je partie de la case vieux cons aussi après tout ?
July 24th, 2007
par Branislav Peric
Article intéressant et qui sort des sentiers battus.
Je suis d’accord avec un discours visant à calmer les ardeurs : Facebook n’est pas une révolution.
Facebook est une évolution de MySpace, mieux concu, qui devait être un réseau social prenant ses racines dans les universités et les écoles.
Je prends en revanche du plaisir à utiliser cet outil, et d’un point de vue expérientiel, je trouve qu’il a un bel avenir devant lui. Car c’est simple, utile pour tisser des liens avec ses proches en utilisant la technologie.
Voilà tout.
Facebook ne remplacera jamais Windows à mon sens comme certains tentent de le faire croire. Je ne crois pas à cette hypothèse.
July 24th, 2007
par Jean-Baptiste
Bravo pour ce billet qui contrebalance le délire actuel sur Facebook.
En Juin, j’étais dans la Silicon Valley et tout le monde ne parlait que de ça. De retour à Paris, je me suis senti obligé de créer un compte pour etre “in”.
Bien sûr, j’ai eu des dizaines de demandes de “friends” en quelques jours, ce qui confirme le hype du machin.
Néanmoins, j’ai (pour l’instant) du mal à accrocher au concept. En particulier, on ne comprend pas très bien si c’est un réseau professionnel (dans ce cas je préfère de loin LinkedIn qui affiche clairement la couleur) ou un réseau de rencontres (ce qui présagerait d’une évolution à la Meetic). La question de fond “à quoi ça sert vraiment ?” reste centrale.
July 24th, 2007
par Jorge
Finalement peu d’idées nouvelles sur la planète web devant le “karaoke ” général des services web qui se superposent sans rien apporter de vraiment neuf. Combien de plateformes vidéo du genre de Youtube site de partage de photos, etc. De même pour les réseaux sociaux, le tout sans aucun modèle économique vraiment viable et clair.
Qui serait prêt à payer pour utiliser Facebook ou Twitter … :-)
July 25th, 2007
par Eric
J’aime bien les opinions à contre courant, même s’il se trouve que j’en suis à la phase où je vois un intérêt à FaceBook, là où Second Life m’a très vite ennuyé. Y compris l’intérêt de bases de données très qualifiés que les réseaux sociaux vont forcément finir par exploiter…
July 25th, 2007
par Palpitt
“Facebook est amusant (du moins les premiers jours) mais est-il véritablement utile? Apprendre que l’ami de son ami a rompu/s’est acoquiné avec une autre personne vaguement connue n’est pas exactement utile, désolé.”
reconnaissez tout de même que ce n’est pas l’unique “utilité” de facebook, par exemple je reçois tous les jours les notes que publie mon réseau, des liens vers des articles intéressants (parce que triés, sélectionnés) les rendez-vous importants, les discussions en cours sur certains groupes, des choses plus perso (twitter), selon moi cela peut être utile, même si j’admets par ailleurs que l’intérêt puisse vite retomber si le réseau n’est pas actif, en fait tout dépend de lui ;
pour le rest je suis d’accord avec Peric ce n’est pas une révolution, mais un service de réseautage bien conçu (son “news feed” notamment)
July 25th, 2007
par Luc
Merci Michael pour ton article intéressant et très bien documenté. Oui, Facebook est le buzz-word du moment. Mais pour combien de temps encore ?
Chaque jour je reçois environ 10 mails transmis par Facebook, pour m’informer, soit que quelqu’un m’a ajouté à ses contacts, soit pour m’inviter à un groupe, soit pour m’inciter a utiliser une nouvelle application ajoutée par une personne de mon réseau…
Ce mode de propagation utilisé par Facebook est très ambiguë et pour moi Facebook est d’abord un générateur de spam, avant d’être un réel réseau social.
A mon avis, une grande partie du traffic généré sur Facebook provient de ce système d’alertes par email.
Un système qui risque de se retourner très rapidement contre Facebook.
July 25th, 2007
par Michael
L'auteur
Palpitt : pour les articles intéressants, je préfère de loin utiliser le fil RSS que mes blogs préférés publient.
Pour le calendrier, je préfère de TRÈS loin celui qui réside sur mon poste de travail (en local) et si je décidais de passer en application Web, j’utiliserais Google Calendar, pas mal plus ouvert.
Pour ce qui est des notes publiées par mon réseau, il y a 80% de bruit pour 20% d’info. Je préfère le courriel. Quand qqun ne juge pas pertinent de m’écrire personnellement, peut-être que ça ne vaut pas la peine…
July 26th, 2007
par Palpitt
certes, d’autres outils traitent déjà très bien chacune de ces informations, l’intérêt (il me semble) est leur regroupement (“Facebook montre une piste pour rassembler, unifier et donner du corps à nos traces numériques et faire que leurs modifications agissent comme des alertes”, cf. Hubert Guillaud sur internetactu.net), l’utilisation d’un service là où il en faudrait 3.
Même si personnellement j’utilise toujours mon newsreader, d’autres services, en effet Facebook ne les remplace pas (il se nourrit d’eux) et les internautes en combinent souvent plusieurs (http://www.atelier.fr/article.php?artid=34915)
peut-être aussi tout simplement que Facebook n’est pas adapté à vos besoin, le bruit dont vous parlez peut vite devenir important pour cet aspect communautaire et ce lien social que les (jeunes) utilisateurs recherchent à travers ce type de plate forme
July 26th, 2007
par frederic cuignet
moi je trouve que facebook, pour un francophone manque singulièrement d’utilité face à un réseau comme viadeo . Autant je trouve que la plateforme est très bien faite, autant je n’y trouve que peu d’utilité. Que fait quand on a une vie normale (donc plutot casé avec une personne et des occuppations plus régulières ?). Que fait on sur faceboook quand on a pas en soi déjà préétabli un réseau de personnes que l’on y amène ? En cherchant via facebook des anciens élèves (tiens comme dans viadeo) c’est à peine si ma ville -nancy, 45000 étudiants pourtant- est citée, en cherchant en dehors de ceux qui sont passionnés par le web et les réseaux sociaux et qui n’ont pas fait de grande école avec erasmus, j’ai réussi à trouver en faisant dépiauter mon carnet d’adresses gmail (enrichi de 3 années de collectes d’emails professionnels) à 3 personnes, dont JF ruiz de Ziki/web2 et 2 gars d’un support technique pour 2 softs. Bref, je compare à des réunions irl d’un hub viadeo avec soixante personnes du coin qui parlent business ou autre et j’ai du mal à apprecier, en dehors des qualités de la plateforme, en quoi cela révolutionne et montre son utilité. C’est comme Pownce. C’est génial mais quand on a pas de potes qui passent leur temps à renseigner leur activité, on se retrouve un peu seul.
July 26th, 2007
par Palpitt
à noter que Facebook est un phénomène relativement récent pour les internautes Français, d’ailleurs il n’existe pas encore de version “fr”, Viadeo, lui, est un réseau social qui a de la bouteille, et moins orienté “étudiants” que “professionnels”, ceci explique sûrement cela.
Pas de révolution, au contraire je pense qu’il faut prendre du recul et ne pas précipiter son jugement
July 26th, 2007
par tanguy:r
Pour ma part, je n’ai même jamais ressenti cet aspect “ludique” de FB, que je trouve mal fichu et inutilisable, alors bon…
July 26th, 2007
par Michael
L'auteur
Je trouve votre perspective “vue de la France” très intéressante et pertinente. Merci de l’avoir partagée!
July 26th, 2007
par tangi
J’étais justement en train de me dire que j’avais pris un coup de vieux d’un coup, à voir le buzz autour de FB. En effet, je n’y accroche pas. Je trouve que c’est plutôt mal structuré, et très peu structurant.
Des pages qui font 2 km de haut, des widgets qui clignotent partout, …. Certes il y a de bonnes idée ( qui parle de laboratoire ) mais j’ai du mal mal a y voir une vrai cohérence.
Pourtant j’utilise d’autre réseau. Autour de mon compte flickr, et des groupes que l’on peu y créer, j’y trouve un plus grand intérêt.
J’utilise aussi le tous jeune citycampus ( http://www.citycampus.fr/ ). Au delà du coté social (blog, forum, groupes ) on y trouve un encrage dans la vrai vie ( bon plan, petites annonces, … ), et un lieu nommé campusnews, où l’on y retrouve ( et où l’on peu produire ) des article. une sorte d’agoravox pour étudiants en définitive. Je trouve ce concept plus enrichissant qu’un facebook mal rangé.
L’idée finalement d’avoir un réseau pour avoir un réseau ( hormi d’avoir que des amis geek ) devient fatiguant, énervant ( je trouve finalement ). mais pouvoir construire ce réseaux autour de choses plus tangibles ( profession, press ) est plus enrichissant. Et FB ne le fait pas encore bien …. ( loin de là :-) )
July 30th, 2007
par Clément Laberge
Je partage pour une bonne part ton analyse, mais je m’interroge sur la division que tu fais des deuxième et troisième points.
Je ne crois pas que ce soit en l’absence de modèle d’affaire que Facebook devra vendre des renseignements personnels, je pense que c’est depuis le début le modèle économique sur lequel repose le développement du service.
July 30th, 2007
par Michael
L'auteur
Clément,
C’est possible, mais pour le moment il en est (je pense) autrement. Facebook génère entre 78 et 150 millions de dollars par année (selon les différents estimés que j’ai trouvés) à partir de la publicité, sans vendre les renseignements personnels. Enfin pas officiellement…
Il faut savoir que Microsoft représente à lui seul plus de la moitié de ce montant annuel parce qu’ils paient un montant annuel fixe pour afficher des pubs et expérimenter avec le réseau. Reste à voir s’ils poursuivront l’expérience pour une autre année au lieu d’acheter le laboratoire…
August 1st, 2007
par Martin Pilote » En vrac…en vacances
[...] avec le lien précédent… certains blogueurs ont une vision différente de Facebook… qui ne me laisse pas indifférent À écouter aussi, [...]
August 1st, 2007
par Martin Pilote » Facebook, Second Life, Lonely Planet…
[...] “Lonely Planet – Second Life: It’s so Popular, No one goes there anymore” (via Michael Carpentier) est paru dans l’édition du mois d’août de [...]
August 13th, 2007
par martin
pour commencer
je ne comprend pas la parano des gens sur leur informations
tous les jours tu vas croiser des gens leurs donner des infos sur toi..
le faire sur le net ok ca peut etre récuperer mais tu n es pas obligé de psychoter dessu
enfin perso je m en fous un peu, ceux qui abusent de mes coordonnées ou info je peux les balancer a la cnil ou a d autres instances de surveillance du net
ensuite tu disque ca n est que amusant et nullement pratique
je ne susi pas d accord
tu peuxcréer un mouvement dessu
rien n empeche de passer du virtuel au réel!
et enfin et surtout j ai retrouvé plein de gens que javais pas vu depuis des années et que je n aurai peut etre jamais revu si j avais pas eu leur coordonnée sur facebook
donc je trouve ca bien
pratique et utile
et qud aux téhorie sur la cia et tout ça sur facebook, je m en moque mais alors royalement
si ces gens n ont rien d autres a faire qu a nous surveiller qu ils le fassent, ca m empechera pas de dormir et de vivre ma vie comme je la vie déja, a moitié dedans a moitié dehors des normes de la société
voila
^^
August 15th, 2007
par Aude
Coucou !
Alors moi je suis une fan de facebook …
Et pour ce qui est des personnes qui vous ajoutent, c’est votre faute, faut pas se mettre dans des réseaux publiques …
J’ai commencé à utiliser facebook, car des personnes de la fac me demandaient si j’en avais, parce que plein en ont…
Alors j’en ai ouvert un.
Ce qui est mieux que myspace, c’est que c’est uniquement en entrant ton nom ou ton email qu’on peut te trouver, enfin ya aussi les amis et les groupes ;)
Le groupe auquel j’appartient, c’est celui de la fac ^^
Ca permet, même pdt les vacances d’entrer en contact, avec aussi des étudiants qui vont entrer en 1ère année…
Il n’était pas utile de faire un forum, mais un groupe sur facebook c’est très bien …
Je ne suis pas tjrs en face de mon ordi et communique aussi avec des personnes reournées aux USA ou Canada pour les vacances : facebook permet un bon systeme de messages privés, c’est du MSN en différé sans flooder sa boîte mail …
Pour ce qui est des notification, je filtre mes emails (sur hotmail) si l’expéditeur est facebook, ca va direct dans le dossier approprié !!!
Les plugins, c’est marrant, mais un peu ça va, trop c’est trop … Ceux que j’ai ajouté, je les ai depuis pas mal, et c’est du long terme, j’ajoute pas pour supprimer ensuite, sauf si ça m’a déplu …
J’aime bien pouvoir s’échanger des dessins…
Facebook, c’est mieux qu’un blog, au moins avec les plugins, pas de copiés collés des quizz et questionnaires, ya des applications pour ça …
Et on peut ajouter des plugins sans que ça apparaisse sur le profil, je suis pas fan de à qui je ressemble sur le profil, mais c’est marrant et des amis l’ont, alors j’ai rempli le truc, mais sans l’afficher chez moi …
Les coordonnées sont un point important aussi : numéro de téléphone, adresse, et date de naissance pour surtout pas oublier un anniversaire, surtout s’il tombe pdt les vacances !!!
Mais le plus important à mon avis, c’est le partage des albums photos : Contrairement à un blog, on peut y créer des albums… Tagger des personnes, mettre la date de la photo, le lieu … Tout ça cleannement…
Et surtout, ces albums ne sont pas rendus publics, c’est uniquement pour les amis …
Et si vous avez des personnes qui n’ont pas à voir tout ça, mettez les en profil limité ^^ (pour cacher les photos des soirées à la famille lol)
September 1st, 2007
par Nicolas J
Je n’ai pas fermé mon compte sur facebook, mais j’y suis le plus discret possible : je le conserve uniquement au cas où des bricoles newtech me permettraient de faire de faire un joli billet pour mon blog. Pour le reste, je souscris à vos remarques à plein pot.
En plus Facebook est élitiste pour deux aspects :
1. C’est destiné aux types qui ont fait les mêmes écoles de commerce. Un glandu qui a fait un CAP de maçonnerie aura du mal à trouvé un “réseau social”,
2. C’est trop compliqué à comprendre et c’est en anglais, il faut avoir tu temps à y consacrer, et un quidam moyen (je me situe en dehors vu que l’informatique est mon boulot, mais bof…) ne peut pas y arriver.
Conchions Facebook.
September 4th, 2007
par fred
pour comprendre l’interet de facebook il faut avoir des amis… surtout si en plus ils sont expatriés et nbreux…
Pour ma part c le meilleur moyen que j’ai trouvé avec mes amis à l’etranger de continuer à partager nos vies quotidiennement…
Donc voila, prends ce qui a à prendre et laisse le reste…
Pfff ces raleurs…
Everybody on facebook !!!
Ciaooo
September 6th, 2007
par Amomenti » Blog Archive » Linkedin, Facebook, Viadeo, quel réseau social ? :: Stratégies web, promotion interactive, Référencement, SEO, Search Engine Marketing, expérience utilisateur, conception web
[...] info : Le billet de Michael qui explique pourquoi il a fermé son compte Facebook L’un des billets de Fred sur [...]
September 7th, 2007
par Blogue marketing interactif de l’AMM-PCM » Blog Archive » Facebook et les affaires : mon expérience
[...] fait couleur beaucoup de pixels. On dit du site qu’il est dangereux pour la vie privée mais amusant. On discute de son intérêt pour le réseautage virtuel ou pour le [...]
September 24th, 2007
par nEUROLAND
Un site qui vous invite à donner vos penchants politiques et votre religion,…
Facebook, le bouquin des visages.
Faut-il y voir les prémices d’un dérapage? Bien sûr !
PS: Mon compte n’a pas vécu dix minutes!
September 25th, 2007
par stephanie
Je ne suis pas sûre de comprendre votre argumentation … des choses vraiment utiles, une activité utile, un passe temps utile, et même une job utile, c’est vraiment très très très rare …. des tas de choses inutiles sont plaisantes, faire du kayak, marcher dans la foret, photographier ses amis, jouer de la guitare … je ne crois pas que l’utilité ou l’inutilité puisse être retenue comme argument …. en fait, votre envie d’attirer l’attention en dénigrant un phénomène populaire n’aboutit pas à une véritable analyse.. c,est une tactique que l’on voit souvent: tout le monde aime telle affaire, je vais dire le contraire! mais bon ….. plus encore que facebook lui-même, votre billet au bout du compte n’est pas très utile lui non plus.
September 26th, 2007
par Michael
Une autre chose qui est très courante, c’est de ne pas lire un texte correctement avant de le commenter. J’ai pris la peine d’écrire en toutes lettres que oui, Facebook était amusant et distrayant, que c’était un intéressant laboratoire d’idée, etc… Ce que je n’aime pas c’est le “hype” autour de l’idée de plateforme, de révolution, etc.
Mon point, c’est que notre industrie ne peut soutenir le rythme d’une révolution à tous les 2 ans. Il faudrait donc, avant de grimper dans les rideaux et de déclarer que telle ou telle application représente une innovation majeure qui va changer le monde, prendre quelques instants pour faire ce que les américains appellent un “reality check”.
Vous avez le droit d’être en désaccord avec moi, mais vous n’argumentez même pas. Vous ne faites que dire “blablabla, c’est nul, vous avez besoin d’attention”. Votre seul argument est de dire que je me base sur l’utilité de Facebook pour étayer mon point de vue, ce qui n’est pas le cas. Il ne s’agissait que d’un seul des points de mon argumentaire, et il n’y était que pour répondre à ceux qui qualifient Facebook d’utile. Amusant, distrayant, agréable, d’accord. Utile, vous charriez. Mais il n’est pas nécessaire d’être utile pour devenir une entreprise florissante, d’où la suite de mon billet. Que je vous invite à relire, cette fois au complet.
Pour ce qui est du besoin d’attention, c’est vraiment étrange et inutilement négatif comme commentaire. Croyez-moi, je n’en demandais pas tant. J’ai été très surpris de recevoir un appel de Radio-Canada à ce sujet. Ce n’était pas mon intention, et je crois que vous tombez dans un cynisme beaucoup trop facile et négatif. Selon vous, si on n’est pas d’accord avec la majorité, c’est nécessairement pour attirer l’attention? Heureusement que quelques scientifiques pensent différemment, sinon on en serait encore à attendre que la foudre tombe pour avoir du feu…
Il arrive que des gens ont des opinions différentes de celle des autres, ou voient les choses différemment. Vous êtes donc invitée à ne pas lire les billets qui vous déplaisent mais vous pouvez garder vos commentaires inutilement négatifs pour vous. J’ai d’ailleurs cru remarquer une certaine tendance à la critique chez vous, ce qui est sain, enfin je crois. Aviez-vous besoin d’attention le jour où vous vous êtes plaint de l’utilisation de K-Cup à votre bureau? Étiez-vous en train d’élaborer une stratégie complexe et machiavélique? Je ne crois pas.
Si vous stigmatisez toujours ainsi les opinions contraires aux vôtres en les qualifiant automatiquement de besoin d’attirer l’attention ou de tactique préméditée, comment faites-vous ensuite pour réclamer le droit à une opinion contraire à celle de la majorité? Est-ce du cynisme, de la prétention ou de l’incohérence? Et surtout, est-ce utile? ;)
October 12th, 2007
par MandM
La seule utilité que je trouve à facebook est qu’il m’a permis de rentrer en contact avec des gens que j’ai cotôyer au secondaire, des anciens emploi, des personnes que je n’avais pas vu il y a plusieurs années.
October 18th, 2007
par Bloingo » Blog Archive » FesseBook VS SkyBlog ?
[...] propos de FesseBook, j’ai pas tout bien comprenduté mais y en a 1 qui a foutu le camp [...]
October 26th, 2007
par Fred
“Microsoft paie très cher une tranche de Facebook, une manoeuvre anti-Google”, bon, on est pas tout à fait à 6 milliards, mais c’est le geste qui compte (http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=4756989)
October 26th, 2007
par Colson
Je découvre Facebook seulement aujourd’hui et j’en suis fier. J’ai décidé suite à votre billet de ne jamais ouvrir un compte car ma vie et celle de mes proches est trop précieuse et pleine de choses émerveillantes pour que j’aie besoin de distraction. C’est au contraire de concentration sur les aspects essentiels de l’existence dont nous avons le plus besoin. Construire nos relations ne peut se faire pleinement qu’en se voyant, en se touchant, en agissant ensembles. Un génération fascinée par tout ce qui comporte un écran, prête à y passer des dizaines et des centaines d’heures dans une année, est une génération vouée à l’esclavage consenti, à la prison dorée. Il y a plus de dignité humaine à apprendre à semer un rang de choux qu’à passer 10 heures sur Facebook. Tout cela ne concerne “que” les 6% de blancs occidentaux mous riches qui oublient que 94% des 10 25 ans de la planète ne sont pas comme eux, obsédés par la dernière mode. Je constate aussi qu’en assumant pleinement mon vieuconisme tout en m’appuyant sur les NTIC quand elles servent mes projets, je peux faire partager à pas mal de jeunes sans buts une certaine idée de l’existence. Pas la peine de se vautrer dans chaque innovation pour exister. Merci encore de m’avoir épargné de l’énergie.
October 26th, 2007
par Roma
D’accord en tous points. Enfin une vision lucide des choses de la mode électronique (de la mode tout court ?).
October 29th, 2007
par Kink
J’ai été frappé par la justesse du propos de Colson. Aujourd’hui nous ne pouvons plus nous passer d’Internet, pour notre vie professionnelle, pour d’eentretenir nos relations, de près ou de loin, pour organiser des rendez vous… Pour mes études, je dois beaucoup lire et je me rend compte que le surf sur ce genre de sites et le divertissement à bas prix, dont fait partie Facebook m’étaient préjudiciables : j’ai passé des heures sur ce site à ne rien faire. Moi ça m’attriste. Au lieu de cela j’aurais pu aller me promener, aller voir un de mes amis, j’aurais pu lire dans mon fauteuil avec une tasse de thé, rester seul… Ce genre de site est un frein à la culture, parce qu’on préferera toujours passer son temps sur ce genre de site plutôt que de le remplir de manière intelligente. On est en train d’engendrer une génération de myopes.
Cependant pour moi Facebook peut être utile :
- il me permet de gerer des rendez vous plus simplement qu’avec le mail qui demande une classification
- de faire circuler des post de groupes pour des réunions
-pour préparer ces réunions de faire circuler un ordre du jour…
-de faire circuler mes photos de voyages facilement ou d’échanger des médias.
Après, rien ne vaut le bon vieux café dans un troquet ou le diner en petit comité !
October 30th, 2007
par Francoisalex
Bonjour,
Je m’étais inscrit sur facebook en juillet 2007 et j’avais catalogué à l’époque ce réseau social parmi les réseaux “estudiantins” un peu destinés à des ados boutonneux…
Le 24 octobre dernier, j’ai été invité à une soirée “Facebook” de lancement de la campagne pour les élections municipales parisiennes organisée par Anne Hidalgo, première adjointe au Maire de Paris.
J’ai donc réactivé mon compte qui était “dormant” et j’ai découvert des possibilités insoupçonnées…
Au fur et à mesure que les étudiants d’Harvard qui ont créé ce site vont entrer dans la vie active et le “business”, je pense que ce site va évoluer vers un site plus “professionnel”…
November 1st, 2007
par Belz
Rien ne vaut MySpace, qui n’a rien de ringard, au contraire, tout se passe là bas… Avis à ceux qui aiment quand ça bouge!
November 2nd, 2007
par Niko
je n’ai aucune confiance dans ces supposées plateformes sociales, qui ne se reveleront a terme que des placards publicitaires pour tous les geants du web, qui y voient la un joli gateau a se partager (ce qui, en langage economique, signifie s’entretuer pour avoir la plus grosse part). Et nous autres pauvres couillons d’internautes, devenont de plus en plus emprisonnés de cet etat de fait, et d’une publicite ultra envahissante.
Quel que soit le nom (myspace, msn, facebook ou autre), le principe est le meme, et l’interet tres vite limite.
Mais bon, on adore se faire empapaouter par les murdoch, gates et autres… ca nous donne encore plus de raisons de brailler… sans rien faire…
donc, je zappe…
November 2nd, 2007
par Axounet » Blog Archive » Ne me parlez pas de Facebook !
[...] Et ça me rassure, je ne suis pas là seule à ne pas adhérer, j’ai retrouvé notamment ce très bon billet de Michael Carpentier [...]
November 5th, 2007
par tiger
Mo, facebook m’a permis de retrouver un ami finlandais que j’avais perdu de vue depuis 15 ans…donc rien que pour cela, je trouve le concept intéressant ! Maintenant, vu son succès, je sens que l’outil va être repris pas des majors de l’internet… et les publicités vont nous envahir…et là , l’outil sera de plus en plus déserté !
November 9th, 2007
par Nemausa
Hé ben ! Hier soir, Jeudi, Jean-Marc SYLVESTRE sur TF1 semblait “découvrir” FACEBOOK … ! Et de fairt les choux gras de l’émission face à des dirigents du Net, tel eBay … ! Voila que l’on annonce aussi que Microsoft vient de s’offrir une part dans le gâteau FACEBOOOK … mais surtout d’en tirer l’exclusivit des parrutions publicitaires. La boucle est bouclée. Le concept, le produit a vécu. Un autre fait place. Le contenu va donc s’appauvrir. Je n’ai donc aucun intérêt à ouvrir un compte. Donc … A DIEU !
November 14th, 2007
par LIBRE ANTENNE - fichez moi la paix ! | links for 2007-11-14
[...] Facebook : pourquoi j’ai fermé mon compte. — Michael Carpentier C’est quand même pas faux … (tags: facebook) [...]
November 15th, 2007
par Visio
Facebook….mais il n’est pas plus simple de passer voir les copains ou envoyer un simple mail quand il y a de la distance. Mettre sa vie en ligne ” il faut se regarder devant le miroir” à quoi cela sert? un besoin de reconnaissance social? par manque d’affection? manque d’humanité? Le temps que les gens passent à ce genre d’idioties ils ne font pas autre chose, ne s’amuse pas et n’ont même pas le temps de se consacrer aux autres! Trop de confort vous et d’ennuis vous mènent à Facebook et bientôt Facebookmusic. Bon y en a marre de tout ses sites et conneries qui ne servent qu’aux cons pendant que des gamins même en france n’ont pas les moyens d’aller à l’école, odieux et honteux que de pareil réseau n’aides pas les mômes!!!
November 15th, 2007
par Visio
Excusez mes fautes mais je ne me relis jamais quand la colère monte. La connerie de ce monde virtuel détonne jusque dans les estomacs de gamins en Somalie. Cette dépense d’énergie inutile qui pourrait servir” je ne pige pas” et en plus les retraites, les grèves…Entretenir, ces groupes derrière “Facebook et autre” des actionnaires qui diluent l’argent de l’armement, de la drogue et autre saloperie dans des capitalisations de start-up pour que les gens se fassent fichés, c’est ça votre 21ème siècle? Franchement pas réjouissant à moins de vous en servir pour aider les plus démunis” dire que l’Abbé Pierre et mort pour rien” Avec votre réseau, vous ne pensez pas que vous pourrez aider des gens cette hiver, des enfants qui auront besoin d’être au chaud d’avoir des cadeaux”. Vous allez me dire ce sont les restos du cÅ“ur qui s’en chargent et moi je suis là pour vous rappeler vos conneries. ” Vivons dans un monde meilleur, un meilleur futur pour nos enfants, oh et l’écologie” Arrêtez ces slogans vous avez les moyens de changer le monde pour le meilleur des autres servez de Facebook si vous êtes dépendants. Allez bon courage c’est pas gagné !!!
November 15th, 2007
par Michael
L'auteur
Trop savoureux ce commentaire, j’ai hésité mais je le laisse en ligne!
Une chose mon cher Visio : je ne suis pas propriétaire de Facebook, et je ne l’aime pas tellement. De là à absolument tout mélanger, je pense que c’est davantage une question médicale de votre côté que de compréhension de la technologie.
Mes hommages!
November 18th, 2007
par Nadine
Pour ajouter ma petite pierre à l’édifice, on peut très bien essayer d’utiliser Facebook différemment. J’appartiens par force au réseau France, mais je n’ouvre plus jamais la page du réseau, car les thèmes “discutés” sont pour moi des histoires de potaches (au mieux !). Par contre, ma démarche est de me rapprocher de professionnels et d’apprendre quelque chose dans les groupes que je sélectionne.
Un des premiers posts évoque le fait que les utilisateurs se débarrassent vite des widgets qu’ils installent. Je trouve au contraire que c’est pratique. Quand un de mes contacts “sérieux” installe quelque chose, je le teste aussi et si ça ne me convient pas, je le désinstalle immédiatement. Il en va de même pour les groupes, j’ai déjà quitté un certain nombre qui ne bougeaient pas, ne me plaisaient pas ou étaient devenus trop grands.
Quand au dernier commentaire… il me rappelle ces épinards qu’on me forçait à manger à cause des enfants qui ont faim… l’un n’a rien à voir avec l’autre et je précise que je m’investis dans une cause humanitaire… le plus important n’est pas de dire, mais de faire !
November 19th, 2007
par eric T-M
Bonjour
Devant l’engouement suscité par Facebook auprès d’une partie de mon entourage, j’ai cherché à mieux comprendre. J’ai donc lu avec grand intérêt ton analyse que je partage.
Facebook me fait penser – quand je regarde quelles personnes de mon entourage y “jouent – à un enième moyen de se rassurer sur ses contacts en créant un virtuel sentiment d’appartenance. “TU ES SUR FACEBOOK, MOI AUSSI, DONC JE SUIS ET NOUS SOMMES”. Cela fait plaisir aux mégalo et rassure les personnes à tendance parano (J’en imagine déjà certains réagir sur le dernier mot. Mais avant, je vous invite à en reprendre précisément le sens scientifique).
C’est un peu le “Gala” du net. Apprendre que untel, connu, a rompu/s’est acoquiné avec une autre personne n’a rien à faire ici. Je suis directement concerné et quand je constate la déferlante de connaissances Facebook qui s’empressent de réagir sur l’affaire, ils feraient mieux de passer un coup de fil utile ou de s’abstenir. L’avantage c’est que ca permet de nettoyer son carnet d’adresses. Quant au réseau social ou professionnel… s’il existe, nul besoin de facebook.
Eric
November 19th, 2007
par mona lizaza
Je ne suis pas encore allée sur Facebook. Mais je dois quand même remercier de tout coeurs ces concepteurs. Grâce à ce nouveau “phénomène de société” comme on dit, j’ai enfin trouvé le sujet de mon dossier de politique culturelle lol !
Merci merci merci !
;-)
Plus sérieusement, je ne sais pas encore trop quoi penser, mais je suis déjà convaincue que c’est éphémère quoi qu’il arrive. Car, tel quel, il ne pourra survivre longtemps. Et si il évolue, il faudra que ce soit de manière tellement radicale qu’au final, il n’aura de Facebook plus que le nom. Après… qui vivra verra comme dit (j’utilise beaucoup de lieux communs non ?)
November 19th, 2007
par mona lizaza
Désolée pour les horribles fautes ! J’ai honte !!!
November 20th, 2007
par Facebook, un jouet finalement? | blog.cguy.org
[...] à jour: J’ai oublié de rappeler le billet de Michael Carpentier: Facebook: Pourquoi j’ai fermé mon compte. Commentez, ou laissez un trackback à partir de votre propre [...]
November 23rd, 2007
par Nagore
N’étant pas une habituée des Myspace et autres Meetic, je suis arrivée sur Facebook un peu par hasard, par curiosité aussi, pour voir.
Bon, et bien soit, je suis une vieille carne out of hype !(bien que les +35 aient une forte propension à se Facebooker, si j’en crois l’analyse faite plus haut !). Vraiment, j’ai du mal avec cet espèce de Big Brother qui zieute dès qu’on bouge un index, j’ai du mal avec les relations virtuelles : ça me sidère que dans une société qui souffre d’individualisme et de solitude, on en soit arrivé à s’offrir des verres virtuels et à exposer aux yeux du monde toute une quantité de “friends”… qu’on ne voit jamais au final ! Certes, j’ai des copains qui s’éclatent sur Facebook comme ils le feraient sur n’importe quel support, mais pour ma part, je préfère aller au troquet avec moins de “friends”, mais des vrais, boire de vrais godets et échanger vraiment.
Je trouve que Facebook est à l’image de la société actuelle : déshumanisée, impudique, superficielle et manipulée. On est certes libre d’y trouver ce que l’on veut, mais pour ma part, je me suis déconnectée.
November 24th, 2007
par Marie
Est-ce qu’on pourrait un jour arrêter de tout analyser au peigne fin? Pourquoi tout devrait être utile? L’hédonisme est une caratéristique typique du genre humain. Avec les horreurs du monde actuel, ne pourrions -nous pas bénéficier d’un peu de naïveté sans se faire casser les doigts?
Oui, j’ai un compte Facebook. Oui, j’ai envoyé toutes sortes de trucs virtuels. Est-ce que j’ai arrêté d’avoir des contacts sociaux: non! Mais parfois quand on a un horaire plus restreignant, on peut dire aux 10 personnes qu’on aime qu’on pense à eux en moins d’une mimute, ce que nous ne pourrions pas faire en une soirée au téléphone.
Facebook superficiel: oui. Facebook inutile: oui. Facebook impudique: ça dépend de l’utilisateur. Facebook intellectuel: non. Alors arrêtez d’essayer d’intellectualiser le sujet et amusez-vous.
November 27th, 2007
par nathalie
Je partage tout à fait ton analyse MC et le temps qui passe te donne de plus raison … (voir derniers dévelopements à ce sujet..ventes des profils..etc…) alors comme Nagore je dis : Vive les VRAIS godets …avec de vrais gens !
Ras le bol de ces clowneries
November 27th, 2007
par Réseaux sociaux : des cours d'école aux conseils d'administration | Mister Biz - Cedric Godart
[...] “Facebook : pourquoi j’ai fermé mon compte.” sur [...]
November 27th, 2007
par kriss
facebook c’est comme tout : savoir l’utiliser avec parcimonie et intelligence … non? que certains y trouvent un intèrêt et d’autres non tant mieux! Il y aura toujours de personnes à rencontrer que ce soit derrière un écran virtuel (qui n’empeche pas de se voir autour d’un verre) et dans la “vie réelle”… deux façons de se voir, de se connaitre … et peut-etre aussi de paraitre…
Mais facebook n’est-il pas aussi le reflet d’un besoin tout simplement d’appartenir à un groupe? de se sentir “entouré” même si cela reste creux et virtuel… D’exister tout simplement ! J’ai été inscrite 48 heures… mais je comprends que certains y trouvent leur compte du moins pour un moment!
November 28th, 2007
par zorgg
Bonjour,
Une bonne analyse, Michael, qui tranche avec l’enthousiasme ambiant. Juste un petit détail qui en dit long (et qui me rend extrèmement réticent à l’idée d’une adhésion à ce site): en ce qui concerne les conditions d’adhésion – “Terms & Conditions” en anglais – la rupture de contrat (“Termination”) est uni-latérale.
En clair, Facebook a le droit de vous virer, mais il est quasi-impossible de fermer définitivement un compte Facebook, c’est à dire d’obtenir d’eux qu’ils suppriment de leur database les infos fournies (cf experiences vécues par certains internautes). Point révélateur, cité texto à l’article “Termination” des conditions : même lorsqu’un utilisateur meurt, Facebook se réserve le droit de garder les informations le concernant, pendant une “certaine durée…, déterminée par eux…”.
Franchement, çà en dit long sur leur business model (un maximum d’infos sur un maximum d’utilisateurs = une valorisation maximum). Moi, avant de me Facebookiser à vie – voire à mort – j’y réfléchirais à deux fois !
November 30th, 2007
par fasciotto
Mille fois merci! Vous m’évitez d’aller voir ce machin. Il faut dire que je cumule toutes les tares : vieille(62ans) célibataire, sans enfant,(que pourrais-je comprendre au plaisir et à la modernité?) et pour bien compléter le tableau : prof(de philo) à la retraite…j’en oublie sûrement!
Ah oui, la référence de ma vie est Epicure.
December 1st, 2007
par Marlene
Il y a beaucoup trop de commentaires pour les lire tous…
Il ne manque qu’un aspect de facebook dans le billet que vous avez écrit : le fait de pouvoir retrouver des gens qu’on a pas vu depuis parfois plus de 10 ans.
Au Japon, il existe des réunions d’anciens pour que les gens se retrouvent. On ne peut culturellement pas y couper. Quand on a 20, 30, 40 ans (et ainsi de suite), on retrouve les gens qui nous ont aidé à devenir ce que nous sommes.
Aujourd’hui, je suis contente d’avoir un compte facebook qui m’a permis de retrouver des gens que je fréquentais en primaire, et qui ont indéniablement participé à la formation de mon moi actuel.
Les liens sociaux forment le ciment des sociétés modernes. Il est vraiment triste que ceci vous ait échappé.
December 3rd, 2007
par Chromosome
Bonjour !
Je me permets de réagir sur ce billet puisque j’y trouve une analyse intéressante, que je partage (en partie^^), et des commentaires (certains) pertinents…
… je rentre d’un échange à l’autre bout du monde, et la totalité de mes nouveaux ‘contacts’ anglophones m’a demandé de m’inscrire sur Facebook. Renseignements pris, je ne le fais pas. Je suis sans doute “parano” (mais j’assume^^), mais l’impossibilité de s’inscrire sans donner une adresse e-mail et une date de naissance m’ont rebuté. Et effectivement, après quelques semaines, j’apprends que le créateur a vendu les profils du site à des publicitaires !!!
Facebook est sans aucun doute une nouveauté, et un outil pour certains. Pas franchement utile, voire déconnectant (mais est-ce le seul ?) de la réalité ? Cela dépend de l’utilisateur, effectivement.
En clair, la seule chose que je rajouterais au débat est ceci :
si vous avez perdu de vue pendant 10 ans un “ami” (les guillemets sont intentionnels),
si vous avez besoin de cet outil pour “garder contact” avec vos “amis”,
ou encore si vous appréciez de recevoir un mail impersonnel et commun par jour plutôt qu’un coup de fil tout les mois, Facebook est fait pour vous.
Mais si je puis me permettre, pensez un jour à redéfinir votre vision de l’amitié. Avant que la réalité ne vous frappe en pleine figure.
Oh, et j’y pense : le principe de la démocratie, c’est la libre argumentation et l’échange d’idée comme moteur social. A bon entendeur, salut !
December 7th, 2007
par kilo
quel bruit pour si peu… je suis plutot d accord avec Michael maintenant en general:
obliger de mettre un email : en creer un sur hotmail ou autre prend quelques minutes
votre date de naissance? qui vous oblige a donner la bonne?
preferer prendre un verre avec peu de “friends” dans un vrai bar? passer un coup de fil par mois plutot qu’un message impersonnel par jour? oui moi aussi mais j’habite a l’etranger depuis tout petit, mes amis sont eparpilles dans le monde entier et pour moi facebook n’a qu’une utilite partager des photos (que j’ai prealablement trie pour que lesphotos de ma famille ne termine pas n importe ou) et OUI garder contact avec ses amis (en tout cas eviter de perdre contact quand un ami change d’email ou n’importe…ca peut arriver vite)
pour le spam genere, il y a une option pour bloquer les messages de fb (ok il faut la trouver mais elle existe!)
c’est vrai que si vous avez toujours vecu dans le meme coin de france que tous vos amis y sont aussi, fb n’a pas vraiment d’interet.
voila j ai un compte fb, avec aucune donnees reeles sur moi si ce n’est mon nom et des photos qui n’ont d’interet que pour moi et pour mes amis, je ne pense pas etre un “con” comme quelqu un l’a dit plus haut (VISIO, au passage tu fait quoi dans la vie? tu sauves les enfant de Somalie? explique moi l’effet negatif de fb sur eux??? je pige pas!), … perso pour l’utilisation que j ai de fb j’y trouve mon compte : retrouver des amis/copains perdus de vue – tenir au courant mes amis de ce que je fais avec mes photos et des mail de groupe ce qui ne m’empeche ni de leur envoyer un mail perso ou de leur passe un coup de fil – faire de nouvelles connaissances dans un pays avant d’y etre arriver .
bonsoir d’inde!
December 12th, 2007
par Cyber
D’accord avec le billet.
De plus, Facebook, ca devient dangereux. Vous etes surveillés à la “big brother”. Prudence donc aux infos que vous y mettez, un jour ou l autre, ca peut vous retomber dessus.
Seul et unique “vrai” avantage de Facebook? pouvoir retrouver des contacts perdus grace à sa toile gigantesque. C est tout.
December 15th, 2007
par Banane 2008
Facebook tend vers le site de rencontre, les applications se tournent de plus en plus vers cette dynamique
“que penses tu de moi”, “suis je hot”, “proposes moi un RDV” etc…
et ça fonctionne ! on peut y faire très facilement de nouvelles rencontres et savoir ce que les personnes recherchent, de quoi elles ont l’air.
Si j’étais en couple et bien casé, je ne visiterais pas Facebook 5 fois par jour
December 31st, 2007
par stef
Un peu d’amis ca va.. trop c’est trop !!!
oui, facebook, est un super moyen de retrouver ses potes de lycée ou encore de la famille éloignée, mais parfois, il y a des choses qu’on préfèrerait ne pas savoir .. exemple, la petite soeur d’un de mes amis d’enfance est lesbienne.. et bien que je n’ai rien contre ses préférences sexuelles, je me serais bien passée de la voir en photo embrasser d’autres filles !!! J’ ai l’impression que facebook n’est pas qu’un moyen de rencontre, mais aussi un outil d’exhibition, qui peut couter très cher, ne serait ce que dans la vie professionnelle !
January 3rd, 2008
par Chatelier
Je me suis inscrit sur facebook et j’ai y trouvé et associé quelques amis. Seulement voilà , par la voie de l’un de mes amis qui avait des problèmes d’ordre financiers avec une personne extérieure, nous avons tous été aspergés d’insultes jusque sur nos mails personnels ! Et cela, à plusieurs reprises. L’horreur absolue !
Compte tenu de cette expérience, l’énorme danger de ce site, c’est de livrer à quiconque votre « véritable réseau d’amis ». Dans le cadre d’une activité professionnelle, peu de gens le feraient. Je ne comprends pas pourquoi tant de gens tombent ici dans le panneau. Mais tout de même, certains sont plus malins. J’ai lu que 35 % des comptes ouverts sont fait à partir de fausses identités et que le chiffre augmente vertigineusement.
Pour ma part, comme beaucoup d’autres, je me retire de ce site. Mieux vivre caché, mieux vivre heureux !
January 6th, 2008
par tiffen
jai un facebook depuis qlq jours et je nen ai tjs pas compris lintéret. je trouve que c’est un marché à lexhibition et a la rencontre fictive…
January 7th, 2008
par Facebook, la star de 2007 ? » Adverbe.com - Ecrire pour le Web, formation, travail en réseau à distance, conseil éditorial, rédaction
[...] valeur ajoutée, y compris à propos de Facebook qui se révèle très chronophage. D’autres ont voté avec leurs pieds et les avis sont partagés chez les Explorateurs qui se sont penchés sur le [...]
January 7th, 2008
par Dad
Perso, je suis sur facebook suite à une invitation d’une amie mais je n’y comprends rien de rien….je ne vois pas tellement l’interet à part celui de communiquer avec mon amie…Et vu mon age, je crois pas faire partie de la tranche des “vieux cons”….Mais ce phénomène qui attire tant les personnes de mon age me laisse perplexe!
January 8th, 2008
par hadda
ça m’a permis de retrouver des personnes mais il ne faut pas y accorder plus de valeur que ça en a, juste un gadget de plus, un bébé à vérifier chaque jour comme ses boîtes mails, son compte sur les sites de rencontres, my space, chatter sur msn, lire les blogs pour y laisser des post
c’est juste une forme de communication moderne, maintenant il ne faut pas en attendre une révolution,à moins que …
et effectivement comme toute chose si on a pas d’utilité elle passera de mode
January 8th, 2008
par arno
Tout le monde n’a pas un ancien copain de classe finlandais ou une ancienne collegue de bureau japonaise , donc si vous voulez retrouvez d’anciens camarades de classe ou d’anciens collegues de travail en France “copainsdavant” me semble plus adapté et surtout plus efficace. (il y a meme des étrangers , si si…)
January 13th, 2008
par Arthur
Je suis moi même un vieux grincheux comme toi. J’ai un compte facebook et la seule chose que je trouve plaisant est de retrouvé de vieille connaissance. Je ne vois pas l’utilité d’avoir dans mon facebook des collègues de travaille ou des amis que je vois régulièrement. Par contre pour retrouver des amis d’enfance que je n’ai pas vu depuis 10 ou 20 ans je trouve ça vraiment intéressant, on peux apprendre un peu ce qui est devenue de notre premier flirt ou de l’ami avec qui on jouait ensemble. Avant facebook il était difficile de retrouver ses gens.
January 13th, 2008
par Arthur
Je ne comprend vraiment pas la colère de Visio, ça semble vraiment un con. Je ne vois pas le rapport entre un compte facebook, la faim dans le monde, la violences ou les enfants qui ne vont pas a l’école. Tu mélange tellement de chose. Toi que fais tu a lire des blogs et envoyer des commentaires? Les enfants en Somalie on faim ses pas en écrivant sur un blog que tu vas les aidé.
January 21st, 2008
par Sophie
Bon, je vais pas argumenter sur le débat, mais juste une petite information pour les personnes qui se plaignent des “spams” facebook : sur chaque mail que vous recevez, il est écrit que vous pouvez désactiver la notification par email. Si vous configurez votre compte correctement, facebook ne vous contactera plus… Et alors libre à vous de penser y aller uniquement lorsque vous le souhaiter. Il suffit de lire les guides d’utilisation :)
January 21st, 2008
par Michael
L'auteur
Évidemment Sophie que Facebook le permet. Il aurait été beaucoup plus élégant de demander un “opt in” qu’un “opt out” cependant…
January 22nd, 2008
par Sophie
Anti FB toujours alors, Michael ;)
j’avoue que FB n’est pas très “utile” (il y a eu un débat sur ce terme, bon, je ne l’emploie que faute de trouver mieux, j’écris vite fait !).
Ceci dit, comme d’autres l’ont dit plus haut, il m’a permis de retrouver de vieux copains de l’époque lycéenne (et oui, je suis très nostalgique…), moment où l’on n’avait pas internet à la maison, où l’adresse courrier, c’était celle de papa et maman, et ou les numéros de téléphones changeaient régulièrement au profit de forfaits plus alléchants :D
j’avoue également que j’apprécie les applications “jeux débiles”, dans les moments ou j’ai du temps à perdre (comme en ce moment par exemple, en attente à l’aéroport :) ) c’est vrai, y’en a plein partout sur le net, mais ca m’évite de chercher :p
Pour le post précédent, je disais ça juste au cas où, parce que je voyais des plaintes concernant le “spammage” récurrent ; je me suis dit que ça pourrait servir pour ceux qui suppriment direct, sans lire (si si, ca arrive !)… et que ça les empêcherait de s’énerver à la longue :D
Bref, FB, un sujet qui fait parler, dites donc !!
February 2nd, 2008
par Eperdue
Merci pour ce billet- et tout ces commentaires critiques – qui vont certainement me faire gagner du temps !
Tous juste inscrite sur facebook (3 jours), j’en suis à la phase découverte (chronophage, surtout vu mon niveau en anglais ?) avec des fonctionnalités dont je ne vois pas vraiment l’intérêt et encore moins l’usage…
La bonne surprise, ça a été le contact facile avec des membres de ma famille à l’étranger
February 4th, 2008
par mirette
vous venez d’eveiller ma curiosité , j’y vais …..
February 8th, 2008
par dupin
En effet. Tout ce que tu dis et expliques est frappé au coin du bon sens. Moi je n’ai pas fermé mon compte, mais je l’utilise juste moins. En tout cas pas systématiquement, ni quotidiennement. Je limite les acceptations de nouveaux “amis” et n’en cherche pas d’autres à ceux, réels, que j’ai déjà comme des simples contacts en fait.
J’ai testé en revanche (je suis journaliste) le service pour lancer des questions en phase de pré-enquête. C’est utilie là , réellement. Mais sur une base de contacts par nature limitée, ou “proche” de soi. C’est selon moi une piste à méditer pour l’évolution de ces e-réseaux.
March 13th, 2008
par Sandy
bonjour je me suis inscrite a facebook
j’ai demander de l’aide car mon mot de passe me bolque, je n’est pas eux de visite et aucune explicaiton
j’aimerais fermer mon compte mais je ne sais pas comment faire et il ne nous explique pas le fonctionnement de cette manipulation…
quelqu’un peut m’aider stp
Sandy
March 15th, 2008
par Michael
L'auteur
Bonjour Sandy,
Tu dois te rendre sur cette page:
http://www.facebook.com/help.php?page=5
Et ensuite cliquer sur le dernier lien “How do I delete my account?”
Un texte apparaîtra, dans lequel tu trouveras un autre lien “contact us here”. Tu arriveras alors sur une page qui te permettra d’envoyer un message par courriel. Tu noteras au passage qu’il s’agit d’un formulaire de contact générique et que Facebook ne permet PAS aux usagers d’effacer eux-mêmes leurs comptes.
Il est fort probable que tu devras envoyer ton message en anglais. Tu devras donc leur demander d’effacer ton compte et toutes les informations qui te concernent, et leur demander une confirmation par courriel que ce sera bel et bien fait.
Comme tu le constates, il est beaucoup plus simple d’ouvrir un compte sur Facebook que de le fermer…
Ne tombes pas dans le piège de simplement désactiver ton compte: toutes les informations resteraient dans leur base de données, même si elles seraient alors invisibles aux autres usagers.
April 21st, 2008
par Bye bye Facebook! — Michael Carpentier.com
[...] premier billet à ce sujet a beaucoup fait jaser: entrevue à Radio-Canada, à TVA, de très nombreux [...]
September 25th, 2009
par Dialogue entre un gars et son blog — Michael Carpentier.com
[...] Le blog : Pis facebook? Ça, tu en trouves du temps pour ça hein? Et pourtant, y’a pas si longtemps… [...]
November 18th, 2009
par Jean-Pierre Durand
Bonjour à tous,
Je suis d’accord sur le fait que facebook est avant tout un divertissement, mais de la à penser que ce n’est que pour le voyeurisme, ou pour regarder les photos des internautes, il y a tout de même une marge. Cela m’a permis de connaître des gens dans le monde entier sans pour autant être indécent envers ces personnes. C’est un site utile dans le sens des rencontre, et aussi pour les dialogues avec les amis que l’on connait.
Facebook existe pour nous divertir et nous permettre de rencontrer des personnes ou de connaître des personnes. Ceux qui en font un usage falacieux ne peut mettre en cause facebook.