Extrait de la section Techno-Sciences sur Canoë, 4 décembre 2006 (j’ai enlevé le lien, le site a été mis à jour depuis la parution initiale, voir commentaires ci-bas):
“Finalement, Telus a lancé une communauté de partage et de stockage de photos en ligne, appelée Flickr. Les internautes peuvent y télécharger jusqu’à un gigaoctet de photos numériques, dans le but de les archiver ou de les échanger avec leurs proches ou avec tous les membres de la communauté Internet.”
Il semble donc que Telus soit le créateur de Flickr, qui est de surcroît québécois. Faudrait en parler à Yahoo qui ont acheté Flickr en mars 2005. Je suis certains qu’ils seraient heureux de le savoir.
On voit que l’auteur s’intéresse de près au sujet. C’est comme si un critique de cinéma ignorait ce qu’est “Apocalypse Now”. Pourquoi on laisse pas les gens compétents s’occuper des sujets qu’ils connaissent au lieu de remplir des pages avec n’importe quoi? C’est pas les journalistes web compétents qui manquent au Québec, ni chez Quebecor!
Autre extrait bien amusant:
“Il pleut des projets «Web 2.0» par les temps qui courent. Voilà un terme honni des programmeurs et intégrateurs, mais adulé par des pros du marketing assoiffés de dollars publicitaires.”
Rectification: il y a 2 catégories de gens qui adulent le terme “web 2.0″: les gens de marketing et… les journalistes d’affaires qui ne comprennent pas grand’chose à la techno. Et après, on se demande d’où viennent les mauvaises perceptions et les “buzz” tant décriés dans l’industrie des TI.
Je veux bien croire que le web est peut-être pas la spécialité des gros portails comme Canoë mais quand on est payé pour faire un job de journaliste, faudrait au moins s’assurer de connaître les bases avant de parler d’un sujet avec l’autorité que confère une audience aussi nombreuse.
Tags: blogs, journalisme
Par courriel:
9 commentaires ↓
Je sais pas si ils ont corrigé depuis que t’as écris (à mois que tu aies mal lu!) mais voici ce que l’on peut maintenant lire sur le site de Canoë:
«Finalement, Telus a lancé une communauté de partage et de stockage de photos en ligne du genre Flickr, appelée Globetrotter.net Photo. Les internautes peuvent y télécharger jusqu’à un gigaoctet de photos numériques, dans le but de les archiver ou de les échanger avec leurs proches ou avec tous les membres de la communauté Internet.»
Ils ont corrigé. L’extrait ci-haut est un copier/coller. Je devais pas être le seul à l’avoir remarqué.. :)
Et euh… Pourquoi les internautes iraient-ils là plutôt que sur Flickr? Parce que c’est Telus et qu’on est supposé les aimer et les supporter ou parce que le produit est meilleur et différent?
Je viens d’aller faire un tour sur globetrotter.net Photo… ça fait 2 ans que j’utilise régulièrement flickr et je peux te dire qu’ils sont loin de ça avec leur site. Alors que Flickr est toujours à la fine pointe sur la technologie, l’ergonomie et les fonctionnalités, la patente à Telus est assez moche merci!
Aucun rapport avec Flickr!
Faut toujours prendre un screenshot quand tu vois des affaires poches… comme ça ils l’ont encore sur le nez même si ils corrigent ;-)
Bonjour Messieurs,
nouvelle découverte côté blog, belle surprise de mon côté, merci M. Carpentier.
Dans un autre ordre d’idées, je suis tout à fait d’accord avec vous concernant l’expression “Web 2.0″ qui est galvaudé constamment dans les médias ces derniers temps. Étant un assidu de l’application de photos de Telus depuis au moins un an, les usagers adorent l’aspect communauté de cette dernière où pratiquement seulement des Québécois fervent de la photo s’y côtoient jour après jour. Et jamais je n’ai vu quelque part où Telus a tenté de vouloir comparer son application à celle de Yahoo, encore une histoire montée dans les médias. Je crois cependant qu’ils peuvent se vanter avoir des concours thématiques dont nous pouvons y participer, chose que Flickr n’a pas.
Voilà!
Bonne journée!
Je pense pas que le site de TELUS veut être meilleur que Flickr. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c’est le seul site francophone aussi complet en Amérique du Nord. Pas mal du tout! Moi je félicite l’innovation québécoise car il parait que c’est une équipe de 5 personnes à Montréal qui a développé cela. :)
Bonjour Michael.
La version 2 de l’application photo est beaucoup mieux que la version 1.0 (Mise en ligne fin 2004 si mes souvenirs sont bons). Effectivement un beau travail et je faisais partie intégrante de cette équipe de développement. À l’origine nous devions faire la première version incluant les features de la 2.0 (à quelques points prêts) ce qui aurait été très innovateur à ce moment mais bon les entreprises de télécomm ne connaissent pas grand chose au Web, sans être capable d’établir des priorités claires et pensent aux $$(surtout les gestionnaires, sans rancune ici). C’est vrai que les journalistes écrivent n’importe quoi et je seconde Phil. Pour ce qui de Phil et Isabelle, ils travaillent chez TELUS dans le team Web. Vous êtes démasqué les amis ! Beau travail aux développeurs tout de même !
N’y avait-il pas des développeurs de Québec et de Rimouski par hasard ?
J’ai du mal à comprendre pourquoi les gens ne se nomment pas ou encore qu’ils disent pour qui ils travaillent. Oui c’est un beau travail et effectivement personne au sein de ce groupe ne disait que l’application était un flickr franco. “c’est le seul site francophone aussi complet en Amérique du Nord” Ho boy tu y vas fort Isabelle, il y a de la compétition et tu le sais. L’achalandage baissait depuis quelques mois lorsque j’ai quitté. Pour les développeurs j’aimerais personnellement remercier les gars de Rimouski (Alain et Gilson) et pour Québec (Gaétan et Sébastien) qui ont mis la main à la pâte soit pour la V 1 ou 2. Phil pour la V2 aussi car tu étais le leader du dossier. Voilà rendons à César ce qui est à César. Il n’y a aucune malice juste du vrai (comme chez Ashton). Ciao bye.
Laissez un commentaire